Daszewski o propozycji wzięcia udziału w rozbiorze Ukrainy: Daję, bo...

Adam Daszewski
Adam Daszewski
Adam Daszewski
Szef (właściciel?) Liberalno-Demokratycznej Partii Rosji Władimir Żyrinowski z trybuny parlamentarnej (konkretnie przemawiając w Dumie Państwowej), czyli jak najbardziej oficjalnie, zaproponował nam Łuck, Lwów, Tarnopol, Iwano-Frankowsk i Równe.

Dla mnie miód na duszę, bom z korzeniami stanisławowskimi. Już miałem organizować wiec poparcia, ale przypomniało mi się, że tenże liberalny demokrata swego czasu proponował Niemcom granicę na Wiśle i chciał rozbierać inny zgoła kraj. A więc nie do końca można mu ufać. Nasze doświadczenia z rozbieraniem (Zaolzie) też są takie sobie.

No więc co robić? Oczywiście zajrzeć do Sienkiewicza. Nie, wyjątkowo nie będzie o Niderlandach. Darowanych przez Jana Sobiepana Zamoyskiego, za poduszczeniem Pana Zagłoby, Karolusowi Gustawowi.

Sięgnąłem nieco wcześniej, kiedy to onże Karolus zastanawiał się, jak kupić Sobiepana. I postanowił zaproponować mu województwo lubelskie jako niezwisłe księstwo. To właśnie po złożeniu takiej propozycji szwedzki generał usłyszał o Niderlandach.

A co powiedział Karol Gustaw, gdy postanowił podarować lubelskie Zamoyskiemu?

„Daję, bo nie moje”.


*Próbny sprawdzian szóstoklasistów 2014 ARKUSZE + KLUCZ ODPOWIEDZI
*Horoskop 2014: Karty tarota ostrzegają [PRZEPOWIEDNIE NA 2014]
*Tabliczka mnożenia do wydrukowania [WZORY TABLICZEK MNOŻENIA]
*Urlop macierzyński 2014 [ZASADY I TERMINY: URLOP RODZICIELSKI]

Wideo

Komentarze 31

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

f
fronter
naucz sie pisac po polsku, bo to co tutaj wypisujesz jakos na niemiecki nie wyglada.
s
suar
oczywiscie do stanu terytorialnego Polski sprzed 5.VIII 1772
s
suar
z wszelkiej masci zdrajcow i volksdojczy
s
suar
Czep sie muzulmanow , bo sie za was biora.
Kopa ciot w tych niemieckich krajach, a od polakow sie odpierdolta bo jeszcze za nami zatesknicie jak przyjdzie co do czego.
F
Fridka Nowoczka
Mamuska - ino niy zapomnij tym tfojim polxckim "oczyszczakom" poprawic pieluszki pod dupom - bo jak jo puszcza na nich Pikusia - to bydom mieli poune galoty!
F
Fridka Nowoczka
A mozno tyn Siwak bol po poru siwuchach - abo nawdychol sie za duzo helu!
Poloki lubiom bajki, w kerych som pympkym "swiata"!
j
jan
stanie sie w krotce jednolity,bez chadziajskiej choloty
J
JAN
poleku.ale efektownie z tych baciarow polskich
k
kres
Albin Siwak (członek Politbiura KC PZPR ) w swych wspomnieniach-"Bez Strachu " ujawnił jedną z największych tajemnic 3rp.. Po rozpadzie Zw. Sowieckiego i powstaniu pierwszych postsowieckich państw:Litwy ,Łotwy,Estonii do Warszawy przyleciał Marszałek Wiktor Kulikow -za wiedzą Gorbaczowa- z propozycją dla Polski,by wniosła ona na arenę międzynarodową sprawę zmiany granicy z wschodniej,przesunięcia jej na wschód od linii Curzona ,z Lwowem polskim miastem od 600 lat swej historii. Kulikow ujawnł,że w Poczdamie na wniosek Roosvelta granica miała przebiegać na wschód od Lwowa,jednak Stalin przekabacił Churchilla i pierwotny przebieg zmieniono..Kulikow otwarcie oswiadczył,że Rosja nie jest zainteresowana w powstaniu wielkiej i silnej Ukrainy w wyniku przyłączenia przez Stalina do Ukr. SSSR historycznych ziem Polski,Węgier,Rumunii,Czechosłowacji(Słowacji) po II W.Światowej.. Ówczesny premier Mazowiecki po naradzie ze swymi doradcami odrzucił propozycję Rosjan.. Fakty te ,a szczególnie kulisy tajnej narady Mazowieckiego z udziałem Michnika Suchockiej,Osiatyńskiego i Lityńskiego nieoczekiwanie potwierdził naoczny świadek tej narady. Miało to miejsce niedawno na publicznym spotkaniu Siwaka w Ciechanowie. Swiadek-starsza Pani ze znanej warszawskiej,żydowskiej rodziny w której mieszkaniu odbywały się spotkania czołowych polityków zydowskiego pochodzenia potwierdziła informacje Siwaka z ww. książki oraz kulisy tego spotkania ,gdzie zadecydowano odrzucić propozycję Rosjan. Reasumując Michnik zwrócił się do Mazowieckiego: "Powiedz Kulikowowi ,że nie jesteś zainteresowany propozycją,gdyż Polska widzi inną drogę swego rozwoju."..To tylko fragment spotkania ..Naprawde warto zobaczyć całość. Najlepiej wpisać w Google: "Gazeta Warszawska Albin Siwak: W Ciechocinku...Część I "
C
Cierpliwy
Jeżeli Polska nie chce przyznać należnych praw Sląskowi i uznać tożsamości slaskiej,to może
wyjściem jest zapisanie się do mniejszości niemieckiej? w tedy nawet
znajdą się w sejmie itd...Może ta zakamuflowana'Opcja niemiecka" Kaczyńskiego na coś się przyda?
t
tyn istny.
ANALOGIA to takie słowo klucz .
I dla tego to też dotyczy Ślązaków.
Autochtonicznymi mieszkańcami Krymu są Tatarzy i nikt się Ich o zadanie nie pyta a wszyscy mówią o prawie do wolności i demokracji i poszanowaniu innych kultur.
Tak więc przypatrz się na chocholi taniec wokół istnienia Ślązaków w Polskiej przestrzeni publicznej .
O
OS
Krym i Sewastopol nie zostaly polaczone,
tylko weszly do Federacji Rosyjskiej jako odrebne podmioty federacji.
Z punktu interesow rosyjskich sluszne posuniecie.

KRYM - z trzema jezykami urzedowymi:
- rosyjski
- ukrainski
- tatarski (prawie ze turecki)
TO (ma byc) PRZYKLAD DLA zwolennikow FEDERALIZACJI UKRAINY.
Tu Rosja postara sie o to aby wszystkie te narodowosci zyly razem zgodnie i przykladnie,
a to bedzie znakomity "wzor do nasladowania" dla Ukrainy = "Krymska Szwajcaria".
Biorac pod uwage,
to ze place w Rosji sa kilkakrotnie wieksze niz na Ukrainie / wieksze sa tez renty -
bedzie mozna "latwo przekupic" miejscowych Ukraincow i Tatarow = szybko zapomna o Ukrainie

SEWASTOPOL - tu nie bedzie "autonomii",
to miasto bedzie pod "wojskowym zarzadem" z samorzadem cywilnym (...).
= Bez zbednych dyskusji i pod wojskowym butem.
Co do Sewastopolu, to nie wiadomo (mi) czy beda tam takze trzy jezyki urzedowe, czy tylko
jeden rosyjski.

Rosje stac na utrzymanie ok. 2 milionow mieszkancow Polwyspu Krymskiego,
bo to kropla w morzu ok. 145 milionowej Federacji Rosyjskiej
- juz sa zapowiedziane wielomiliardowe indwstycje.
Krym ma byc "swietlanym przykladem dobrobytu",
dla Rosjan ( a i Ukraincow) z Ukrainy

Mieszkancy Krymu swietuja, Moskwa takze - tam panuje nastroj swiateczny.

Na Ukrainie ponad 40 milionow ludzi nie wie co przyniesie nastepny dzien.
Ani EU, a tym bardziej USA jakos nie bardzo maja chec wziecia ludnej Ukrainy na "socjal".

Niektorzy powiadaja,
ze usuniecie legalnego prezydenta Ukrainy Janukowicza
na swoj sposob jest tez kozystne dla Rosji,
bo Rosja tez nie kwapila sie wziasc 46 milionow ludzu (Ukraina+Krym+Sewastopol)
- wszystkich razem - na "swoj socjal".
Evtl. federalizacja Ukrainy, to rosyjski cel - i za mniejsze pieniadze.
Utrzymanie 2 milionow mieszkancow Krymu jest tansze niz 46 (w/w)
= skuteczna propaganda za relatywnie male pieniadze.

Kapital europejski jakos sie nie pali do sankcji gospodarczych przeciw Rosji,
bo z Rosja dobrze sie robi interesy (stabilny demokratyczny zamordyzm).

PS
a co do propozycji Zyrynowskiego
podzialu Ukrainy pomiedzy Polske i Rosje,
to mozna to uznac za "dobry zart"
albo .......... pomysl na ciezkim kacu
r
ruda Truda
Tee stasiu stanislawski, nudziarzu: co nas Slazaków to obchodzi, dotyczy ?
d
dffggffgsh-nonooo
"Nasze doświadczenia z rozbieraniem (Zaolzie) też są takie sobie. "
Z rozbieraniem Górnego Slaska (w tym m.in tego nie-wazego "Zaolzia"!) !!!!!
s
sandman
DEBIL.
Dodaj ogłoszenie