Droga S69: Nie działają lampy! Ciemność na węźle Soła

Jakub Marcjasz
Nowy odcinek drogi S69 z Bielska-Białej do Żywca
Nowy odcinek drogi S69 z Bielska-Białej do Żywca Jakub Marcjasz
Kierowcy pytają, dlaczego na nowym węźle na drodze S69 nie działają lampy. Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad tłumaczy to procedurami

Zakończenie budowy prawie 10-kilometrowego odcinka drogi ekspresowej S69 z Bielska-Białej do Żywca z entuzjazmem zostało przyjęte przez wielu kierowców. Po oddaniu drogi do użytku pojawiły się jednak pytania dotyczące oświetlenia ekspresówki na nowo oddanym węźle Żywiec Soła.

- Stoją tam piękne lampy, które jednak w nocy nie świecą. Tak nie powinno być. To droga ekspresowa, więc zjazd powinien być oświetlony - z taką informacją zadzwonił do nas jeden z naszych Czytelników.

Generalna Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad uspokaja, że na węźle Soła będą działały lampy, ale na razie "trwają procedury formalne, wynikające z wewnętrznych przepisów dostawcy energii".

- Po ich zakończeniu, w najszybszym możliwym terminie zostanie podpisana umowa na dostarczenie energii - poinformował Marek Prusak, rzecznik prasowy katowickiego oddziału GDDKiA.

W tym tygodniu weszła w życie zmiana ustawy Prawo energetyczne, która zakłada, że GDDKiA finansuje oświetlenie wszystkich dróg ekspresowych i dróg krajowych, znajdujących się poza terenem zabudowanym (z tego ostatniego wyłączone są miasta na prawach powiatu grodzkiego). Gmina natomiast zobowiązana jest nadal finansować oświetlenie dróg krajowych, biegnących w terenie zabudowanym, zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. Wcześniej za finansowanie oświetlenia dróg krajowych, w tym ekspresowych, była odpowiedzialna gmina.

- GDDKiA podjęła już rozmowy z gminą Radziechowy-Wieprz w sprawie przejęcia oświetlenia węzła Żywiec Browar - poinformował Prusak, który zaznaczył, że od 3 sierpnia gmina może refakturować na Generalną Dyrekcję ponoszone koszty związane z oświetleniem drogi, do momentu zawarcia przez jej oddział odpowiednich umów z zakładem energetycznym.

Samorządowcy zadowoleni, ale... częściowo

- Uważam, że każdy administrator drogi, który przecież odpowiada za bezpieczeństwo na niej, powinien ponosić też koszty jej oświetlenia. Dlatego nowe przepisy zadowalają nas częściowo, ponieważ dotyczą one tylko dróg krajowych - mówi Antoni Szlagor, burmistrz Żywca, który przyznaje jednak, że dzięki nowym przepisom zaoszczędzi także jego miasto. Zaznacza, że nie jest jeszcze wyjaśnione, jak będzie dokładnie wyglądać kwestia pokrycia kosztów oświetlenie na węźle Soła.

Wideo

Komentarze

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

Nikt jeszcze nie skomentował tego artykułu.
Dodaj ogłoszenie