Galeria handlowa Stela w Cieszynie może nie powstać przez spór o przebudowę dróg

Jan-Victor Landowski
Wizualizacja
Wizualizacja materiały prasowe inbap
Przebudowa dróg w okolicy dawnego dworca PKS jest kością niezgody, która opóźnia budowę pierwszej nad Olzą galerii handlowej Stela.

Obiekt, który miał być gotowy w 2014 roku pozostaje w sferze wizualizacji. Powodem jest spór między cieszyńskim Ratuszem, a inwestorem w sprawie przebudowy dróg przy galerii. Katarzyna Czajkowska, rzecznik prasowy Funduszu Inwestycyjnego INBAP, który jest inwestorem budowy galerii podkreśla, że inwestor przedstawił swoje rozwiązanie, które okazało się zbieżne z analizami ruchu, jakie wykonało miasto. Gdy prace miały ruszyć, władze Cieszyna zmieniły jednak koncepcję budowy ronda.

- Nowe rondo musi być funkcjonalne, by mogła przez niego przejechać komunikacja miejska i większe samochody dojeżdżające do galerii. Budowa nowego skrzyżowania z koniecznym łącznikiem leży także w interesie inwestora - tłumaczy Aleksander Cierniak, doradca burmistrza Cieszyna.

Przedstawiciele inwestora zdecydowali spotkać się z burmistrzem Cieszyna Ryszardem Macurą. Jednak rozmowy nie przyniosły zwrotu w sprawie.

- Władze miasta nie odniosły się pozytywnie do naszej prośby budowy planowanego ronda w rejonie ulicy Hajduka i Bobre-ckiej w sposób zgodny z planem miejscowym i niepowodujący kolejnego odcięcia części naszej nieruchomości - powiedziała nam Czajkowska.

Przypomina, że inna część działki należącej do inwestora, od strony ul. Bobreckiej, została już wcześniej zabrana pod drogę, kiedy władze uchwaliły plan z pierwszą koncepcją budowy ronda.
Sprawa rozbija się też o pieniądze. Cieszyńscy urzędnicy żądają od firmy INBAP 4 mln zł na budowę drogi przy ul. Bielskiej, na co inwestor nie chce się zgodzić. - Zgodnie z wcześniejszymi ustaleniami deklarujemy chęć budowy fragmentu ul. Hajduka do planowanego zjazdu do galerii - mówi Czajkowska.

Firma chciała przystąpić do rozpoczęcia prac budowlanych jednak nie otrzymała pozwolenia na zjazdy z ul. Bobre-ckiej i ul. Hajduka. Inwestor wniósł sprawę do sądu. Według jego obliczeń poniósł z tego powodu stratę w wysokości od 7 do 38 mln zł.
- W najbliższym czasie wystąpimy z wnioskiem o wydanie pozwolenia na budowę. Decyzja o wydaniu lub nie wydaniu tego pozwolenia będzie miała wpływ na losy naszej inwestycji - wyjaśnia Czajkowska.

Przygotuj swój turystyczny biznes na sezon

Wideo

Komentarze

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

Nikt jeszcze nie skomentował tego artykułu.
Dodaj ogłoszenie