Nasza Loteria SR - pasek na kartach artykułów

GKS Katowice, Polonia Bytom i Raków bez licencji!

TOK
Niedawno GieKSa i Polonia walczyły na boisku. Teraz muszą powalczyć o swą przyszłość
Niedawno GieKSa i Polonia walczyły na boisku. Teraz muszą powalczyć o swą przyszłość Fot. Mikolaj Suchan / Polskapresse
Komisja Licencyjna PZPN nie przyznała licencji na nowy sezon w I lidze GKS-owi Katowice oraz zdegradowanej już Polonii Bytom. Natomiast pozwolenia na grę w II lidze nie dostał Raków Częstochowa. Wszystkie nasze kluby odwołają się od tej decyzji.

Polonia spadła już do II ligi, ale brak pierwszoligowej licencji może oznaczać duży problem z pozwoleniem na grę w niższej klasie rozgrywkowej. Przyczyną są oczywiście finansowe zaległości. Wcześniejsze zawieszenie licencji nastąpiło w efekcie decyzji Komisji Dyscyplinarnej PZPN, która potwierdziła słuszność skargi byłych piłkarzy Polonii - Grzegorza Podstawka, Marcina Juszczyka. Mariusza Ujka, Petera Hricki i Marka Bażika. Bytomski klub się odwołał.

Możliwe, że Najwyższa Komisja Odwoławcza podejmie decyzję w tej sprawie jutro. Jeśli zawieszenie licencji będzie utrzymane, to w sobotę w Bytomiu nie odbędzie się mecz z liderem Zawiszą. Bydgoszczanie w ten sposób będą mieli zapewniony awans do ekstraklasy. Co ciekawe, Zawisza nie dostał licencji na grę w elicie!

- Odwołamy się od decyzji Komisji Licencyjnej - zapowiada dyrektor sportowy Polonii Tomas Kupijaj. - Podjęliśmy działania dotyczące naszych zaległości, zawieramy porozumienia z piłkarzami. Z naszych informacji wynika, że NKO zbiera się 11 czerwca, więc sobotni mecz z Zawiszą nie jest zagrożony.

Oprócz GieKSy, Polonii i Zawiszy licencji nie dostały dziś Okocimski Brzesko i Warta Poznań.
Katowicki klub wydał komunikat w tej sprawie:

"Odnosząc się do uzasadnienia przedstawionego przez Komisję ds. Licencji Klubowych Polskiego Związku Piłki Nożnej pragniemy poinformować, iż klub z pewnością złoży odwołanie dotyczące negatywnej opinii.

Jednocześnie pragniemy zwrócić uwagę na duże zaangażowanie miasta dające nam stabilność finansową oraz solidny fundament do dalszego funkcjonowania. Warto również podkreślić szereg zmian w samej organizacji klubu oraz stale rosnącą liczbę sponsorów, z którymi GKS Katowice nawiązał współpracę w ostatnim czasie.

Zdajemy sobie sprawę, że są obszary działalności klubu, które wymagają poprawy jednak pragniemy również podkreślić, że wszystkie zobowiązania klubu są sukcesywnie realizowane."

Komisja Licencyjna PZPN wydała komunikat, w którym uzasadnia swe decyzje.

W wyniku analizy złożonych wniosków Komisja postanowiła:
Przyznać licencję na grę w Ekstraklasie Cracovii z nadzorem infrastrukturalnym, dotyczącym zapewnienia odpowiedniego obszaru pola gry.

Odmówić wydania licencji na grę w Ekstraklasie:

Zawiszy Bydgoszcz ze względu na naruszenie wymogów F01 i F06, to jest nie złożenie zbadanego przez biegłego rewidenta sprawozdania finansowego oraz Przyszłych Informacji Finansowych,
Termalice - Bruk-Bet Nieciecza ze względu na naruszenie wymogów I01, czyli obowiązku posiadania stadionu spełniającego wymogi Ekstraklasy, F01, czyli obowiązku złożenia sprawozdania finansowego rzetelnie przedstawiającego sytuację finansową klubu, F06, czyli obowiązku złożenia Przyszłych Informacji Finansowych, P03, czyli obowiązku udokumentowania kwalifikacji dyrektora finansowego oraz wymogu z art. 4.2.1.1 i 4.2.3.1 Podręcznika Licencyjnego, czyli wymogu, aby o licencję ubiegał się klub zorganizowany w formie spółki akcyjnej,
Flocie Świnoujście ze względu na naruszenie wymogów I01, czyli obowiązku posiadania stadionu spełniającego wymogi Ekstraklasy, F01, czyli obowiązku złożenia zbadanego przez biegłego rewidenta sprawozdania finansowego, F06, czyli obowiązku złożenia Przyszłych Informacji Finansowych, S01, czyli obowiązku złożenia kompletnego programu szkolenia młodzieży oraz wymogu z art. 4.2.1.1 i 4.2.3.1 Podręcznika Licencyjnego, czyli wymogu, aby o licencje ubiegał się klub zorganizowany w formie spółki akcyjnej.

Przyznać licencję na grę w I Lidze:

Arce Gdynia, GKS Bogdanka, Cracovii Kraków, Dolcanowi Ząbki, Flocie Świnoujście, Kolejarzowi Stróże, Miedzi Legnica, Olimpii Grudziądz, Stomilowi Olsztyn, Sandecji Nowy Sącz, Termalice - Bruk-Bet Nieciecza, GKS-i Tychy.

Odmówić wydania licencji na grę w I Lidze:

Zawiszy Bydgoszcz ze względu na naruszenie wymogu F01 to jest nie złożenie zbadanego przez biegłego rewidenta sprawozdania finansowego,
GKS Katowice ze względu na naruszenie wymogu F04, czyli zakazu posiadania przeterminowanych zobowiązań finansowych w stosunku do ZUS i Urzędu Skarbowego,
Warcie Poznań ze względu na naruszenie wymogów F01 to jest nie złożenie sprawozdania finansowego oraz F03 i F04, czyli zakazu posiadania przeterminowanych zobowiązań finansowych w stosunku do piłkarzy, ZUS i Urzędu Skarbowego oraz ze względu na nie wniesienie opłaty licencyjnej,
Okocimskiemu Brzesko ze względu na naruszenie wymogu I01, czyli obowiązku posiadania stadionu o pojemności co najmniej 2000 miejsc, w tym 500 zadaszonych,
Polonii Bytom ze względu na naruszenie wymogów F01 to jest niezłożenie zbadanego przez biegłego rewidenta sprawozdania finansowego oraz F03 i F04, czyli zakazu posiadania przeterminowanych zobowiązań finansowych w stosunku do piłkarzy, ZUS i Urzędu Skarbowego oraz ze względu na nie wniesienie opłaty licencyjnej.

Przyznać licencję na grę w II Lidze:

Bytovii Bytów, Chojniczance 1930 Chojnice, MKS Kluczbork, Calisii Kalisz, Załębiu Sosnowiec, Wigrom Suwałki, Zniczowi Pruszków, Wiśle Puławy, Pogoni Siedlce, Puszczy Niepołomice, Wiśle Płock, Energetykowi ROW Rybnik, Górnikowi Wałbrzych, KS Polkowice, Rozwojowi Katowice, Chrobremu Głogów, Jarocie Jarocin, Olimpii Elbląg, RKS Radomiak 1910, Concordii Elbląg.

Odmówić wydania licencji na grę w II Lidze:

MKS Tur Turek i Świtowi Nowy Dwór Mazowiecki ze względu na naruszenie obowiązku F01, czyli nie złożenie sprawozdania finansowego,
Rakowowi Częstochowa ze względu na naruszenie wymogu F04, czyli obowiązku przedstawienia dokumentów potwierdzających brak zaległości finansowych w stosunku do pracowników i piłkarzy,
Ruchowi Zdzieszowice oraz Siarce Tarnobrzeg, ze względu na naruszenie wymogów F03 i F04, czyli obowiązku przedstawienia dokumentów potwierdzających brak zaległości finansowych w stosunku do Klubów Piłkarskich, PZPN, pracowników i piłkarzy,
Unii Tarnów ze względu na naruszenie obowiązku F01, czyli nie złożenie sprawozdania finansowego oraz wymogów F03 i F04, czyli obowiązku przedstawienia dokumentów potwierdzających brak zaległości finansowych w stosunku do Klubów Piłkarskich, PZPN, pracowników i piłkarzy,
MKS Oława ze względu na naruszenie obowiązku F01, czyli nie złożenie sprawozdania finansowego oraz wymogów F03 i F04, czyli obowiązku przedstawienia dokumentów potwierdzających brak zaległości finansowych w stosunku do Klubów Piłkarskich, PZPN, pracowników, piłkarzy i Urzędu Skarbowego,
Stali Stalowa Wola ze względu na naruszenie wymogu I01, czyli obowiązku posiadania stadionu wyposażonego w siedziska w sektorze gości oraz wymogu F03, czyli posiadanie zaległości finansowych w stosunku do PZPN,
Gryfowi Wejherowo oraz Elanie Toruń ze względu na nie złożenie szeregu dokumentów wymaganych procedura licencyjną,
Motorowi Lublin ze względu na naruszenie wymogów F01, czyli nie złożenie sprawozdania finansowego oraz wymogów F03 i F04 czyli obowiązku przedstawienia dokumentów potwierdzających brak zaległości finansowych w stosunku do PZPN, pracowników i Urzędu Skarbowego,
Resovii Rzeszów ze względu na naruszenie F04, czyli obowiązku przedstawienia dokumentów potwierdzających brak zaległości finansowych w stosunku do ZUS,
Stali Rzeszów ze względu na naruszenie F03, czyli obowiązku przedstawienia dokumentów potwierdzających brak zaległości finansowych w stosunku do PZPN,
Garbarnii Kraków ze względu na naruszenie obowiązku F01, czyli nie złożenie sprawozdania finansowego oraz wymogów F03 i F04, czyli obowiązku przedstawienia dokumentów potwierdzających brak zaległości finansowych w stosunku do Klubów Piłkarskich, PZPN, pracowników, piłkarzy i Urzędu Skarbowego.

W przypadku Klubów wymienionych w punktach 3 i 5 w uzasadnionych okoliczności nałożono nadzory infrastrukturalne lub finansowe oraz kary regulaminowe za naruszenie dyscypliny procesu licencyjnego.
Komisja odroczyła decyzje dotyczącą przyznania licencji Pelikanowi Łowicz do dnia 19 czerwca 2013.
Wszystkim klubom, które nie otrzymały licencji lub otrzymały licencje z nadzorem przysługuje odwołanie do Komisji Odwoławczej ds. Licencji Klubowych: w ciągu 5 dni (w przypadku decyzji dotyczących Klubów I Ligi), 4 dni(w przypadku decyzji dotyczących Klubów II Ligi), 2 dni (w przypadku decyzji dotyczących Klubów aplikujących do gry w Ekstraklasie) od otrzymania uchwały, natomiast klubom, na które zostały nałożone sankcje regulaminowe do Najwyższej Komisji Odwoławczej w terminie 14 dni od otrzymania uchwały.



*Operacja przeszczepu twarzy: Poznaj pacjenta i autorów sukcesu [ZDJĘCIA + OPINIE + KOMENTARZE]
*MISS ŚLĄSKA I ZAGŁĘBIA 2013: TEGO NIE ZOBACZYCIE W TELEWIZJI
*Maluch z Allegro: Fabrycznie nowy Fiat 126 z 1979 r. i wielki skandal
*Dni Miast 2013 [PROGRAM IMPREZ]: Chorzów, Będzin, Ruda, Sosnowiec, Wodzisław i inne!

Codziennie rano najświeższe informacje z woj. śląskiego prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!