Karina Paczkowska z fundacji Klamra: Dlaczego nie szczepię...

    Karina Paczkowska z fundacji Klamra: Dlaczego nie szczepię dzieci

    Agata Pustułka

    Dziennik Zachodni

    Aktualizacja:

    Dziennik Zachodni

    Karina Paczkowska

    Karina Paczkowska ©Klamra.org

    Z Kariną Paczkowską z Fundacji "Klamra" o szczepionkach i nieszczepieniu dzieci rozmawia Agata Pustułka
    Karina Paczkowska

    Karina Paczkowska ©Klamra.org

    Ma pani dwoje dzieci 6 i 11 -letnie. Nigdy ich pani nie szczepiła?
    Nie. Był to nasz rodzicielski wybór, wzięcie na siebie odpowiedzialności za ich zdrowie.

    Obecnie w Europie, także w Polsce, pojawia się coraz więcej zachorowań na odrę. Epidemiolodzy za wzrost winą obarczają ruchy antyszczepionkowe.
    Nie czuje się dobrze jako członek ruchu przeciwko czemuś. Bardziej myślę, że jestem w nurcie.
    Jestem za możliwością wyboru i prawem do pełnej informacji. Decyzja o nieszczepieniu dzieci wynika z moich osobistych przemyśleń, wiedzy i stylu życia. Nie przekonują mnie argumenty specjalistów, ani firm farmaceutycznych. Uważam, że naszym zadaniem jest przede wszystkim dbałość o jak największe wzmocnienie odporności naszej i dzieci. Podając szczepionkę omijamy przecież naturalne bariery obronne organizmu. Przecież normalnie wirusy, czy bakterie same muszą pokonać tę barierę, co daje czas organizmowi na ich identyfikację i przygotowanie obrony. Moje dzieci przez te wszystkie lata chorowały tylko na ospę oraz sezonowe przeziębienia, z którymi radzimy sobie naturalnymi metodami. Nie można dzieci nieszczepionych obarczać winą za rozpowszechnianie się choroby. Zwłaszcza, że na odrę chorują również dzieci szczepione.

    Nie obawia się pani, że pani dzieci mogą być w pewnym momencie bezbronne wobec jakiegoś wirusa?
    Nie można mowić o bezbronnosci, gdy mamy sprawny, aktywny system odpornościowy. Wzmacniamy go jak i cały organizm przez sposob życia. Probujemy żyć zgodnie z naturą, rytmem dnia, przyrody. To też dbałość o odpowiednią żywność, której część sami uprawiamy zwłaszcza warzywa i owoce. Od tego, co jemy zależy nasze zdrowie. Mówi się przecież, że 90 proc. odporności "zlokalizowana" jest w jelitach. Chcę jednak podkreślić, że nie namawiam nikogo do nieszczepienia dziec. To wybór każdego z rodziców.

    Jednak to dzięki szczepioniom udało się wyeliminować ospę prawdziwą?
    Ze statystyk wynika, że ospa zaniakała też w krajach, w których nie było szczepień. Do końca nie wiadomo dlaczego dochodzi do pojawienia się różnych światowych chorób. Epidemie często wybuchały w okresie kryzysu gospodarczego, w czasie epidemii głodu, wojen. Poza tym podobna była liczba osób chorujących na ospę w populacjach wyszczepionych, jak i tych, gdzie poziom wyszczepialności był mniejszy.


    *Zamieszki przed siedzibą JSW: Policja znowu strzelała do związkowców WIDEO + ZDJĘCIA
    *Psychopata z Zabrza więził kobietę w kanale. Opis tortur jest drastyczny. Czy zostanie skazany?
    *Zielony jęczmień na odchudzanie? Tak! To działa. Właśnie zielony jęczmień stosują gwiazdy TV
    *Zwolnienia grupowe w Biedronce to fakt. Oto pracownicy do zwolnienia
    *Śląsk Plus - pierwsza rejestracja za darmo. Zobacz nowy interaktywny tygodnik o Śląsku

    Czytaj treści premium w Dzienniku Zachodnim Plus

    Nielimitowany dostęp do wszystkich treści, bez inwazyjnych reklam.

    Komentarze (5)

    Dodajesz komentarz jako: Gość

    Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

    Liczba znaków do wpisania:

    zaloguj się

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Pani Agata Pustułka.

    Adam z Zawiercia. (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 2

    Szanowna Pani redaktor: Jestem wiekowy i śmiem stwierdzić że żadnego ale to żadnego lekarstwa nie ma
    by człowiek mógł być zdrowy.! A lekarz który twierdzi że jakiś specyfik spreperowany w...rozwiń całość

    Szanowna Pani redaktor: Jestem wiekowy i śmiem stwierdzić że żadnego ale to żadnego lekarstwa nie ma
    by człowiek mógł być zdrowy.! A lekarz który twierdzi że jakiś specyfik spreperowany w przeciętnej
    jednostce farmacji ma takie lub inne wartości lecznicze i jest lekarstwem,jest nic nie wartą osobą legitymującą się tytułem lekarz ! To raczej ten przysłowiowy "konował" Podobnie ma się sprawa szczepionek. Nadużywanie tych specyfików jest raczej drogowskazem do dalszego leczenia niż uniknięcie
    choroby. SZCZEPIONKA to jest, jak np. tragarz dźwigający już jeden ciężar (zdrowie) dostaje kolejny ciężar (szczepionkę). Czy wówczas będzie jego organizm słabszy czy też nie? Niejeden pod ciężarem
    upadnie.!Prawda?! Podobnie ma się sprawa z każdą kolejną szczepionką. Tu żaden poprawiacz naszego zdrowia nie ma prawa głosu.!! Organizm ludzi jest tak skonstruowany że ma się sam bronić a nie być
    poprawiany przez kogokolwiek.!Prawdą jest że niektóre suplementy organizm nasz nie jest w stanie wyprodukować w należytej dawce i jest konieczność to suplementować ale nie leczyć. Jeżeli natomiast jakaś "szczepionka" zaaplikowana zburzy naszą ochronę a wówczas to jakieś szczepy chorób mają złamaną barierę ochronną i z łatwością dopadają nasz organizm a w efekcie jest szpitalne łóżko.!
    A wiec tak na prawdę wszystko jest zależne od nas samych. Jeżeli jesteśmy skorzy testować jakieś
    jedzenie (danie) to nie szukajmy ratunku w medycynie bo takiego z zasady nie zawsze da się oczyścić
    z naszego organizmu.! Dlatego tez uważam że szczepionka przynosi przeważnie więcej strat niż zysku dla naszego organizmu.!!! Kwestiom pozostanie jak zawsze nasz stosunek do mody,chodzenie z gołą głową i obnażoną szyją są głównymi symptonami łamania wszelkich zasad zdrowia i zapadania na choroby a tu już sama szczepionka jest zbędna.!!! NIC NIE ZNACZĄCA..!!!zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    jo by chcioł żeby sprawdzono skład i właśćiwośći szczypionek 40 lot starych z tymi nowymi

    a świat sie przeludnio a tym na wiyrchu to niywsmak bo tracom za durzo a stale chcom wiyncy bo zamał (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 4

    som widza po siebie przestoł żech sie szczypić i zarozki żech przestoł chorować a jedyn profesor ale mondry toznaczy niy polocki powiedzioł że lykarstwym na choroba ludzkośći ziymi jest wojna...rozwiń całość

    som widza po siebie przestoł żech sie szczypić i zarozki żech przestoł chorować a jedyn profesor ale mondry toznaczy niy polocki powiedzioł że lykarstwym na choroba ludzkośći ziymi jest wojna =miliardy do producyntów militarnych bankierów i lub zaraza czyli miliardy co idom do lykarzy i labolatoria farmaceutyczne a najwiynkszy zysk niy z rozwionzywanio problymów ino na stwarzaniu stale nowych i niy przewidywalnych ale zato stale dochód przinoszoncym.to samo tyczy sie rufnośći sPOleczny prawo góra głaszcze i jest niyzmiynne do tych z góry a do tych z dołu stale zmiynne i ich stale bije i piere a góra sie smiejie i kasa liczy jak boski afo ko mor nik zus krus itd i itp syf stale tyn som wszyndzie globalny korPOracyjny i KOrupcyjny.777. zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    "Boze wez bombe i sposc ja na te trabe!"

    Chrisraf (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 8 / 2

    "Nie. Był to nasz rodzicielski wybór, wzięcie na siebie odpowiedzialności za ich zdrowie."

    "Nie czuje się dobrze jako członek ruchu przeciwko czemuś. Bardziej myślę, że jestem w nurcie."

    Ludzie...rozwiń całość

    "Nie. Był to nasz rodzicielski wybór, wzięcie na siebie odpowiedzialności za ich zdrowie."

    "Nie czuje się dobrze jako członek ruchu przeciwko czemuś. Bardziej myślę, że jestem w nurcie."

    Ludzie szli do znachorow i guru, bo byli w "nurcie"...

    Tacy nie odpowiedzialni rodzice nie sa tylko zagrozeniem dla wlasnych dzieci, lecz tez innych...

    Jest to typowy przyklad przewartosciowania wlasnego ego. Jednoczesnie takie zachowanie , to celowe narazanie zycia i zdrowia swoich dzieci i innych osob-Karane wedlug Art. 160 Kodeksu Karnego:

    "Art. 160.

    § 1. Kto naraża człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

    § 2. Jeżeli na sprawcy ciąży obowiązek opieki nad osobą narażoną na niebezpieczeństwo, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

    § 3. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 lub 2 działa nieumyślnie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

    § 4. Nie podlega karze za przestępstwo określone w § 1-3 sprawca, który dobrowolnie uchylił grożące niebezpieczeństwo.

    § 5. Ściganie przestępstwa określonego w § 3 następuje na wniosek pokrzywdzonego."

    Werbowanie, lub przekonawanie do swojej racji w tym przypadku jest namawianiem do popelnienia przestepstwa wedlug art. 18 § 2 kk a w tym wypadku mamy do czynienia nawet z art. 255 kk

    Art. 255.

    § 1. Kto publicznie nawołuje do popełnienia występku lub przestępstwa skarbowego, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

    § 2. Kto publicznie nawołuje do popełnienia zbrodni, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

    § 3. Kto publicznie pochwala popełnienie przestępstwa, podlega grzywnie do 180 stawek dziennych, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
    zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Zapraszamy do Afryki

    anna (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 10 / 5

    Zapraszamy Panią do Afryki. Tam gdzie dzieci "mają okazję same nabrać odporności". Poraża mnie to co takie osoby głoszą. Ą Wy drodzy dziennikarze publikując takie wywiady ponosicie...rozwiń całość

    Zapraszamy Panią do Afryki. Tam gdzie dzieci "mają okazję same nabrać odporności". Poraża mnie to co takie osoby głoszą. Ą Wy drodzy dziennikarze publikując takie wywiady ponosicie współodpowiedzialnośĆ. BBC już dawno przestało zapraszać takie osoby na wywiady. Ą u nas ciagle można publicznie głosić herezje. zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    do anny

    anna2 (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 2

    chyba mamy demokrację, czy tylko tak mi się wydaje? a może demokracja to poglądy jedyne i słuszne tzw. mainstream-owe?

    Najnowsze wiadomości

    Zobacz więcej

    Najczęściej czytane

    DZ poleca

    Wideo