Kontrola poselska KO w Kuratorium Oświaty w Katowicach. Ile jest skarg na zajęcia organizacji pozarządowych

- Podstawowym bodźcem do tego, żebyśmy rozpoczęli kontrole we wszystkich kuratoriach oświaty, była wypowiedź pani kurator Nowak, która mówiła, że ponad 400 szkół wpuściło na swój teren organizacje pozarządowe, nie zachowując trybu, nie zbierając zgód rodziców na organizowanie zajęć pozalekcyjnych - wyjaśnia Krystyna Szumilas. - Na pytanie, ile takich informacji spłynęło do kuratorium małopolskiego w ciągu ponad sześciu lat rządów pani kurator, okazało się, że takich spraw było tylko sześć. To było naszą inspiracją - dodaje.

Przypomnijmy, że nowelizacja nakłada na dyrektora obowiązek uzyskania pozytywnej opinii kuratora oświaty dla działań danej organizacji, a także szczegółowego konspektu zajęć i materiałów, które miałby być w nich wykorzystane, przed samym rozpoczęciem zajęć.

- Dotychczasowe kontrole wykazały, że to jest problem marginalny. Należy zająć się tym, co najważniejsze - pensjami dla nauczycieli i stworzeniem jak najlepszych warunków dla dzieci do edukacji w czasie pandemii - mówi Mirosława Nykiel.

Co wykazała kontrola? Jak twierdzi Krystyna Szumilas, posłanki nie uzyskały konkretnych odpowiedzi. Mogą spodziewać się ich dopiero za tydzień.

- Powiem, że jest to jedyne kuratorium, które do tej pory odwiedziliśmy, gdzie nie uzyskaliśmy odpowiedzi na nasze konkretnie zadane pytania. Podejrzewam, że takich interwencji rodziców było bardzo mało, albo nie było ich wcale i w związku z tym trwa poszukiwanie takich spraw w archiwach kuratorium. Śląska kurator nie była w stanie odpowiedzieć na to ile do kuratorium wpłynęło konkretnych skarg rodziców na działalność organizacji pozarządowych i co ona w tych sprawach zrobiła. Powiedziała nam, że dostaniemy te dane w przyszłym tygodniu - twierdzi Krystyna Szumilas.

Kurator Urszula Bauer w trakcie kontroli poinformowała, że szczegółowe dane zostaną przekazane posłankom 8 lutego.

- Jest to najkrótszy z terminów umożliwiający przygotowanie pełnej informacji - twierdzi Urszula Bauer. - W trakcie kontroli panie Posłanki stwierdziły, że są zainteresowane wyłącznie skargami rodziców na konkretne szkoły, podczas gdy do Kuratorium wpływały liczne pisma ogólne także od osób, w tym rodziców zaniepokojonych możliwością organizacji zajęć na terenie szkoły przez różne podmioty, bez zgody rodziców - wyjaśnia.

Jak twierdzi, do kuratorium wpłynęło ponad 280 e-maili, pism, wniosków, zapytań, pod którymi podpisało się ponad 12 tysięcy osób.

- Nie można zlekceważyć głosów rodziców, którzy nie wskazali konkretnych szkół ani dyrektorów, natomiast kierowali się troską o dobro swoich dzieci i prawem do ich wychowywania zgodnie ze swoimi przekonaniami spójnymi z preambułą do ustawy Prawo oświatowe - komentuje.

Zaznacza także, że na przygotowanie pełnej dokumentacji kuratorium dostało za mało czasu.

- Kontrola poselska 2 lutego 2022 r. odbywała się na wniosek Posłanek na Sejm RP: Krystyny Szumilas, Izabeli Leszczyny, Mirosławy Nykiel, Moniki Rosy przesłany do Kuratorium Oświaty w Katowicach 27 stycznia 2022 r., w czwartek, o godz. 20.42, a więc już po godzinach pracy urzędu. Wniosek zawierał żądanie umożliwienia wstępu 2 lutego 2022 r. do pomieszczeń Kuratorium Oświaty w Katowicach w celu udostępnienia materiałów, dokumentów lub informacji z lat 2016 -2021 na temat przypadków, w których rodzice nie byli pytani o zgodę w sprawie udziału w zajęciach prowadzonych przez organizacje i stowarzyszenia i organizacje działające na terenie szkoły - wyjaśnia kurator Urszula Bauer.

Posłanki nie wyszły jednak z kuratorium bez odpowiedzi.

- W czasie kontroli panie posłanki zostały poinformowane, że wstępna analiza spraw prowadzonych w Kuratorium Oświaty w Katowicach w latach 2016 – 2021 wykazała, że w kwestii kompetencji rady rodziców uregulowanych w art. 86 ustawy z 16 grudnia 2026 r. (Dz.U. z 2021 r. poz. 1082) do Kuratorium Oświaty w Katowicach wpływały skargi pisemne, telefoniczne, zapytania, apele oraz wnioski o udostępnienie informacji publicznej. W zależności od rodzaju sprawy, podejmowane były różne działania, w szczególności: przeprowadzano kontrole doraźne w trybie przepisów o nadzorze pedagogicznym, udzielano pisemnych wyjaśnień, odpowiadano w trybie dostępu do informacji publicznej, prowadzono rozmowy telefoniczne - komentuje Bauer.