Lex Szyszko. Szydło: Ustawa dot. wycinki drzew zostanie poprawiona, dymisji ministra nie będzie

Jakub Oworuszko (AIP)
Marek Szawdyn
Dodaj komentarz:
Udostępnij:
Platforma Obywatelska zapowiedziała, że złoży w Sejmie projekt nowelizacji ustawy o ochronie przyrody dot. m.in. wycinki drzew. Premier Beata Szydło zwraca uwagę, że kiedy ustawa była procedowana posłowie opozycji prowadzili protest na sali plenarnej Sejmu.

Wycinka bez zezwolenia władz miasta była możliwa dzięki zmianom w przepisach o ochronie środowiska. Nowe przepisy, nazywane są „Lex Szyszko”, ponieważ to Ministerstwo Środowiska pod rządami Jana Szyszki zniosło ograniczenie wycinki drzew na prywatnych działkach.

Nielegalna wycinka drzew w Warszawie

Źródło: AIP/x-news

Opozycja uważa, że minister Szyszko powinien podać się do dymisji. Beata Szydło podczas konferencji w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów poinformowała, że nie ma powodów do takich decyzji. – Dzisiaj najgłośniej na temat wycinki drzew krzyczą ci, którzy wtedy, kiedy ta ustawa byłą przyjmowana w Sejmie, nie pracowali, nie chcieli się zająć procedowaniem, tylko urządzali spektakl na sali sejmowej i zajmowali się okupowaniem sali sejmowej - powiedziała szefowa rządu podczas briefingu. Premier zapowiedziała, że ustawa zostanie poprawiona, bo wydarzenia w Warszawie pokazały, że wprowadzenie takich poprawek jest konieczne.

Zapowiedziane zmiany to pokłosie oburzenia i protestów wielu osób. W poniedziałek w Warszawie o zaprzestanie „rzezi drzew” i zablokowaniu ustawy apelowali miejscy aktywiści m.in. ze stowarzyszenia Miasto Jest Nasze. W południe zebrali się przed urzędem dzielnicy Śródmieście, gdzie w ubiegłą sobotę inwestor na prywatnym terenie wyciął cały skwer. Także prezes Prawa i Sprawiedliwości Jarosław Kaczyński zapowiedział, że trzeba będzie wprowadzić zmiany w ustawie dot. ochrony przyrody, ponieważ zachodzi ryzyko lobbingu, jak podały za PAP w poniedziałkowy wieczór media.

Greenpeace: Wycinka drzew to może być tylko przygrywka

Źródło: TVN24/x-news

Ministerstwo Środowiska broni ustawy i przekonuje, że możliwość wycięcia drzewa na własnej działce to element prawa własności nieruchomości. Jak przypomniał we wtorek w Radiu Plus minister środowiska Jan Szyszko ustawa jest projektem poselskim, „z którym się identyfikuje” i „jest dobry”. - O ile są niedociągnięcia, trzeba je poprawić, prezes Kaczyński ma rację, całkowicie się z nim zgadzam – przekonywał minister. Według niego wycinka drzew przed urzędem dzielnicy Śródmieście w Warszawie to "sprawa dla prokuratury". Jan Szyszko przytoczył dane ze stolicy z których wynika, że większość wniosków do urzędników o zgodę na wycinkę drzew było rozpatrywanych pozytywnie. - W ubiegłym roku na 1400 próśb negatywnie rozpatrzono 19 - zaznaczył Szyszko.

Wideo

Materiał oryginalny: Lex Szyszko. Szydło: Ustawa dot. wycinki drzew zostanie poprawiona, dymisji ministra nie będzie - Polska Times

Komentarze 33

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

i
i
Polska w Trocinach
G
Gość

Nareszcie jest normalnie.

 

d
długa swoboda

CZYLI MAMY ZNOWU PRAWIE CZAS "swobody"- TAK było zaraz po wojnie , swoboda trwała 2 tygodnie, każdy mógł w tym czasie wyciąć w lesie państwowym i bezpłatnie przywieżć dla własnych potrzeb tyle drewna ile chciał. ( chodziło o odbudowę kraju )

D
Dr Magoo
czy wSieci i inne gadzinówki Prezesa
T
TNT

W każdym normalnym państwie taki minister zostałby zdymisjonowany i aresztowany

e
ekolożka
W dniu 22.02.2017 o 06:20, ll napisał:

Tu nie chodzi o wycinkę przydomowych drzew, tu chodzi o karczowanie lasów w tym puszczy białowieskiej, gdzie jak wszyscy dobrze wiemy, opinię o konieczności wycinki wydawał człowiek związany z branżą meblarską :) Ciekawe, gdzie to drewienko poszło? :) Szyszko zielone skwery zamienia w pustynie. Niedługo będzie betonowo-piaskowa siermięga bo wszędzie te korniki :D

W sprawie tzw. "karczowania lasów" nie zmieniono przepisów. Zmianie uległy wyłącznie przepisy dotyczące wycinania drzew z prywatnych przydomowych działek. Przecież to był czysty totalitaryzm, aby zdobywać zezwolenie na wycinkę drzewa z własnego podwórka. Uczyć się, uczyć się i jeszcze raz - uczyć się.

A tak nawiasem mówiąc, wolę mieć nadmiar dwutlenku węgla w meblach, a nie w powietrzu.

G
Gość
Więc jest perpetuum mobile, czy go nie ma? Ano, wśród polityków jest, również w PiS! A minister, Szyszko, ileż w jednej kadencji ma ustaw do napisania? Jedną, dwie... Min. Szyszko 15 m-cy ministrem. To było za mało czasu żeby napisać ustawę bez poprawek? Mister Prezesie, menadżer, zatrudniony jako CEO, po takich nawalankach wypada na urlop, po czym na kuroniówkę. Wygi - z zakorzenioną książęcością i choróbstwem tumiwisizmu, wycwanione, zarozumiałe – nie czynią wyborców na plus, lecz wyłącznie na minus! A dwa, PiS powininen powrócić na pozycję republikańską. I w końcu zaprzestać tkwić w academic PEC-Club, jak też w szkolnej atmosferze licznych korektur i korepetycji.
B
Boris
Nie ma to jak szkopska szczekaczka agitka POkrak i GWEnojada.
g
gość
Proponuję zmienić terapeutę i lekarza prowadzącego i to jak najszybciej.
g
gość
Co śmieszniejsze to nadal w pewnych sytuacjach wymagana jest zgoda urzędnicza do wycięcia drzew a przeważająca większość to zgody wydane przez władze związane z PO-PSL (wycinki w Warszawie, Lublinie i innych miastach). Wielu deweloperów którzy ponoć rąbią biedna Polskę z drzew w skali niespotykanej na świecie ha ha ha!!! są powiązani lub mają zgody od urzędasów PO-PSL.
v
vik

Idea ustawy jest jak najbardziej słuszna. Każdy,kto na własnej działce posadził drzewo powinien mieć prawo /bez proszenia urzędników/ do jego wycięcia,jeśli uzna,iż jest to konieczne.

Poza tym,coraz częściej widzimy,jak po wichurach,stare drzewa uszkadzają linie energetyczne,samochody i zabijają ludzi. Właściciele działek,jak na razie /a dotyczy to większości/,wycinają drzewa stanowiące zagrożenie albo przeszkadzające w modernizacji własności.

Skowyt zielonych pseudoobrońców  przyrody ma na celu przede wszystkim wyłudzanie "okupu" od właścicieli chcących dokonywać wycinek,bo mają to od lat przerobione.

Planowane poprawki w ustawie winny doprecyzować,kto może podejmować decyzję o wycince drzew wówczas,kiedy tworzą one zalesienie terenu /np.parki,skwery/ lub są uznane za pomniki przyrody.

 

g
gość
W Lublinie wycięto ponad 40 drzew pod parking. Podniósł się wrzask, plucie na PIS do puki nie wylazło że zgodę wydały PO-wske władze lublina więc od razu opinie zmieniły się o 180 stopni. Jaka mądra decyzja, ochy o achy w prasie.
t
toefl
aby właściciel terenu decydował o tym ,co na tym terenie rośnie . Wyjątkiem są pomniki przyrody ale odpowiedzialność za nie bierze państwo
W
Wymiotek
Jak zetniecie baobab w Lublinie to gdzie będą organizowane KODziarzy burdy?
p
podatnik
Pragnę przypomnieć, że PRL bis w dniu 22 lutego 2017 to bardziej kolonia niewolnicza niż kraj, stworzony przy stole zwanym okrągłym i podczas pijackich libacji w Magdalence pod polityczną mafię, kolesiów, przekrętów, złodziejstwa i niespotykaną arogancję władzy! Bardziej miejsce dla kombinatorów, gdzie zwykły człowiek jest niczym, a przestępców się chroni. Zwykły człowiek nie odczuwa że to "jego kraj", gdzie miliony młodych, zdolnych, wykształconych, kreatywnych ludzi wyjechało za przysłowiowym chlebem? Gdzie przyzwoity człowiek nie ma szans na pracę, bo ją po znajomości dostają kolesie, gdzie na badania czy operację czeka się kilka lat. I na koniec gdzie obywatele "głosują na tych", którzy pozbawiają ich tlenu niszcząc lasy!
Dodaj ogłoszenie