List otwarty psychologów Uniwersytetu Śląskiego w sprawie orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego. Wyrażają sprzeciw

Agata Pustułka
Agata Pustułka
Pixabay
- Decyzja o dokonaniu aborcji w przypadku nieuchronnych i poważnych wad płodu powinna leżeć nie po stronie Państwa, ale po stronie osób, których ta sytuacja dotyczy bezpośrednio – kobiet i ich bliskich, których Państwo i społeczeństwo powinno wspierać - czytamy w liście otwartym psychologów z Uniwersytetu Śląskiego.

Psycholodzy pracujący w Uniwersytecie Śląskim, podpisani pod listem (nie wszyscy go poparli, ale większość), wyrazili stanowczy sprzeciw wobec konsekwencji decyzji Trybunału Konstytucyjnego.

- Jako psycholożki i psycholodzy, chcemy wyrazić troskę o daleko idące konsekwencje decyzji Trybunału Konstytucyjnego - a przede wszystkim jej wpływ na zdrowie psychiczne kobiet i ich bliskich. Zdrowie człowieka ma wymiar nie tylko somatyczny, ale również psychiczny i społeczny. Priorytetem jest dla nas dobrostan i stabilność całego systemu rodzinnego. Tymczasem konsekwencje decyzji Trybunału wiążą się ze znaczącym ryzykiem obniżenia poziomu zdrowia psychicznego, niosą za sobą ryzyko cierpienia nie tylko matki oraz chorego dziecka, ale i całej rodziny, w tym pozostałych dzieci - piszą psycholodzy. I dodają: - Jak powszechnie wiadomo, radzenie sobie z sytuacją niepełnosprawności w rodzinie wymaga zaangażowania emocjonalnego matki, ale i jej bliskich. Co więcej, wymaga sprawnie działającego systemu opieki medycznej i psychologicznej. Stąd decyzja o dokonaniu aborcji w przypadku nieuchronnych i poważnych wad płodu powinna leżeć nie po stronie Państwa, ale po stronie osób, których ta sytuacja dotyczy bezpośrednio – kobiet i ich bliskich, których Państwo i społeczeństwo powinno wspierać.

Zdaniem psychologów decyzje, które mają charakter etyczny lub światopoglądowy, powinny być pozostawione człowiekowi, który przed nimi staje. - Nigdy nie są one proste, zwłaszcza gdy dotyczą życia i śmierci. Sądzimy, że nikt nie ma prawa tych wyborów oceniać, krytykować ani narzucać własnych rozwiązań. Stoimy na stanowisku, aby pozostawić tę kwestię kobietom, które powinny mieć prawo do dokonywania autonomicznych wyborów. Wierzymy, że decyzje podejmowane w zgodzie z ich sumieniem są najlepsze w danej sytuacji - czytamy w liście.

Psychologowie wzywają także do powstrzymania się od aktów agresji po obu stronach sporu. - Wierzymy, że wolność do wyrażania własnych poglądów stanowi podstawę funkcjonowania demokratycznego państwa prawa. Apelujemy, aby demonstrować swoje stanowiska pokojowo, mimo odczuwanych emocji. W ten sposób działania każdej ze stron stanowić będą przyczynek do rzetelnej dyskusji nad problemem wolności i praw człowieka w naszym kraju - to kolejny fragment pisma.

Specjaliści deklarują jednocześnie pomoc i wsparcie wszystkim, którzy teraz lub w przyszłości będą tego potrzebować. - Zapewniamy studentki i studentów oraz koleżanki i kolegów o naszej gotowości do prowadzenia otwartej i merytorycznej dyskusji akademickiej, w której każdy będzie mógł wyrazić swoje poglądy. Jesteśmy gotowi podjąć działania zmierzające do zwiększenia poczucia bezpieczeństwa, dobrostanu i zdolności do radzenia sobie. Zachęcamy również inne środowiska akademickie oraz psychologów-praktyków do przyłączenia się do niniejszych działań. Wśród nas są osoby o różnych światopoglądach, w tym o odmiennych poglądach religijnych. Mimo to jako naukowcy i psychologowie rozmawiamy ze sobą, wspólnie dążymy do wzajemnego szacunku i zrozumienia, a teraz przede wszystkim do wolności kobiet w Polsce - oceniają naukowcy z Uniwersytetu Śląskiego.

Pod listem podpisali się w kolejności alfabetycznej:

  • Dominik Adamek
  • Lidia Baran
  • Magdalena Bolek-Kochanowska
  • Maciej Bożek
  • Anna Brandt-Salmeri
  • Michał Brol
  • Krystyna Buszman
  • Edyta Charzyńska
  • Maria Chełkowska-Zacharewicz
  • Małgorzata Chrupała-Pniak
  • Mikołaj Cugowski
  • Romana de Jonge
  • Marek Drąg
  • Maria Flakus
  • Małgorzata Górnik-Durose
  • Michalina Ilska
  • Łukasz Jach
  • Tomasz Jakubowski
  • Anna Kołodziej-Zaleska
  • Joanna Kucharewicz
  • Justyna Lipka
  • Adam Łojan
  • Joanna Mateusiak
  • Mateusz Paliga
  • Mariola Paruzel-Czachura
  • Agnieszka Pasztak-Opiłka
  • Anita Pollak
  • Hanna Przybyła-Basista
  • Anna Pyszkowska
  • Izabela Rajska-Kulik
  • Jagoda Różycka
  • Patrycja Rudnicka
  • Magdalena Sitko-Dominik
  • Agnieszka Skorupa
  • Wiktoria Smołkowska
  • Barbara Smorczewska
  • Marta Stasiła-Sieradzka
  • Elżbieta Turska
  • Paulina Wardawy
  • Ewa Wojtyna
  • Aleksandra Żenda
  • Aleksandra Wieteska

Nie przeocz

Musisz to wiedzieć

Zobacz koniecznie

Bądź na bieżąco i obserwuj

Czy bycie kujonem to problem?

Wideo

Komentarze

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

Nikt jeszcze nie skomentował tego artykułu.
Dodaj ogłoszenie