Małżeństwa jednopłciowe zgodne z Konstytucją. Tak twierdzi...

    Małżeństwa jednopłciowe zgodne z Konstytucją. Tak twierdzi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

    MJ

    Dziennik Zachodni

    Aktualizacja:

    Dziennik Zachodni

    Małżeństwa jednopłciowe zgodne z Konstytucją

    Małżeństwa jednopłciowe zgodne z Konstytucją ©mat. prasowe

    Małżeństwa jednopłciowe są zgodne z Konstytucją - stwierdził w uzasadnieniu wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. - Powyższy przepis [art. 18 Konstytucji RP - red.] nie zabrania przy tym ustawodawcy, by ten mocą ustaw zwykłych zinstytucjonalizował status związków jednopłciowych lub też różnopłciowych, które z sobie wiadomych przyczyn nie chcą zawrzeć małżeństwa w jego tradycyjnym rozumieniu - argumentuje sąd.
    Małżeństwa jednopłciowe zgodne z Konstytucją

    Małżeństwa jednopłciowe zgodne z Konstytucją ©mat. prasowe

    Małżeństwa jednopłciowe zgodne z Konstytucją


    Do tej pory jednym z głównych argumentów przeciw legalizacji małżeństw jednopłciowych w Polsce był artykuł 18 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej, który mówi, że "małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej".

    Właśnie na ten przepis powołał się Urząd Stanu Cywilnego w Warszawie, gdy odmawiał uznania Jakubowi i Dawidowi zarejestrowania aktu małżeństwa zawartego na Maderze. Para od takiej decyzji odwołała się do wojewody mazowieckiego, który podtrzymał jednak decyzję USC.

    Mężczyźni jednak nie ustępowali i zgłosili skargę do Sądu Administracyjnego w Warszawie. Rozprawa odbyła się w styczniu tego roku. Wyrok dla dwójki także nie był szczęśliwy, zapowiedzieli oni jednak odwołanie do NSA. Zanim to zrobili, Wojewódzki Sąd Administracyjny przysłał małżeństwu uzasadnienie orzeczenia.

    Jakub i Dawid oraz "Kampania Przeciw Homofobii" uznały je za przełomowe w kontekście małżeństw jednopłciowych, głównie ze względu na to, że:
    • Po pierwsze Sąd stwierdził, że treść art. 18 Konstytucji nie jest przeszkodą do transkrypcji zagranicznego aktu małżeńskiego.
    • Po drugie uznał, że artykuł ten nie zabrania ustawodawcy, by ten zinstytucjonalizował ustawą status związków jednopłciowych.


    Jakub i Dawid, znana para gejów, domaga się uznania ich ślubu. "Pani urzędniczka najpierw zrobiła wielkie oczy" (zdjęcia)




    Treść uzasadnienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego:
    "Zgodnie z art. 18 Konstytucji RP małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo pozostają pod opieką i ochroną Rzeczypospolitej Polskiej. Zdaniem Sądu zgodzić można się ze Skarżącymi, iż z powyższej zasady konstytucyjnej wynika nie tyle konstytucyjne rozumienie instytucji małżeństwa, co gwarancja objęcia szczególną ochroną i opieką państwa instytucji małżeństwa, ale tylko w założeniu, że chodzi o związek mężczyzny i kobiety. Z tego względu treść art. 18 Konstytucji nie mogłaby stanowić samoistnej przeszkody do dokonania transkrypcji zagranicznego aktu małżeństwa, gdyby w porządku krajowym instytucja małżeństwa jako związku osób tej samej płci była przewidziana. Powyższy przepis nie zabrania przy tym ustawodawcy, by ten mocą ustaw zwykłych zinstytucjonalizował status związków jednopłciowych lub też różnopłciowych, które z sobie wiadomych przyczyn nie chcą zawrzeć małżeństwa w jego tradycyjnym rozumieniu."

    Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (sygn. akt IV SA/Wa 2618/18)



    Uzasadnienie sądu nic nie zmienia?


    Na uzasadnienie z mniejszym entuzjazmem reaguje adwokatka Anna Mazurczak ze stowarzyszenia Miłość Nie Wyklucza i Polskiego Towarzystwa Prawa Antydyskryminacyjnego. W jej opinii wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jeszcze niewiele zmienia.

    - Sąd stwierdził jedynie, że na przeszkodzie transkrypcji - zarejestrowaniu zagranicznego aktu małżeństwa - nie stoi art.18 Konstytucji, tylko kodeks rodzinny i opiekuńczy. Dodatkowo nie można zapominać, że wyrok jest nieprawomocny - komentuje uzasadnienie wyroku Mazurczak. Jak dodaje - Sam wyrok dotyczy wyłącznie tego, czy zawarte za granicą małżeństwo można zarejestrować w Polsce. To samo w sobie nie ma skutków prawnych.

    Adwokatka podkreśla, że to nie pierwszy raz, kiedy sąd stwierdza, że art. 18 nie stoi na przeszkodzie instytucjonalizacji związków osób tej samej płci.

    - Już kiedyś NSA uznał, że art. 18 Konstytucji nie wyklucza uznania za rodzinę nieformalnych związków partnerskich, także osób tej samej płci. Sąd Najwyższy z kolei stwierdził, że art. 18 nie stoi na przeszkodzie uznaniu przepisów, które udzielają ochrony związkom jednopłciowym - twierdzi Anna Mazurczak.

    POLECAMY PAŃSTWA UWADZE:




    Czy Katowice nadają się do mieszkania? Panel dyskusyjny DZ



    Gala Plebiscytu Sportowiec Roku woj. śląskiego


    Czytaj treści premium w Dzienniku Zachodnim Plus

    Nielimitowany dostęp do wszystkich treści, bez inwazyjnych reklam.

    Komentarze (30)

    Dodajesz komentarz jako: Gość

    Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

    Liczba znaków do wpisania:

    zaloguj się

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    A CO Z POczentY MI DZIECIAMI

    777 (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 1

    GENder tRUj PŁCIO WY MI

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    zlikwidować celibat!

    proboszcz (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 2 / 3

    mam dość ukrywania się z moim kochankiem!

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Gufno z tego wynika

    tubylec (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 4 / 1

    Dwa pedały strasznie się starają żeby namieszać i cieszą się z każdego zdania, słowa, przecinka w uzasadnieniu sądu. Tylko nic z tego nie wynika. Nadal małżeństwem jest związek kobiety i mężczyzny....rozwiń całość

    Dwa pedały strasznie się starają żeby namieszać i cieszą się z każdego zdania, słowa, przecinka w uzasadnieniu sądu. Tylko nic z tego nie wynika. Nadal małżeństwem jest związek kobiety i mężczyzny.
    I nadal nikt nie zabrania homosiom współżyć, mieszkać razem, mieć wspólnego majątku, prawa do informacji o stanie zdrowia, czy dziedziczenia.
    zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Jo sie ino pytom...

    Grizelda Konopkowo (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 2 / 1

    A s kim je żyniaty ...żur żyniaty .......?


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Sam mocie hilfa - Konopkowo!

    Hyjdla ze Ficnerki (gość)

    Zgłoś naruszenie treści

    Powjyccie ino Konopkowo, co niy wjycie s kym je tyn żur żyniaty?
    Ale jak byscie zapomli - to tukej mocie linka na recept:
    https://gryfnie.com/kuchnia/zur-zyniaty/

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Powicta mi.

    Baca (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 3 / 3

    A Jontek to lubi z łowieckami. Dadzo mu też papiur, że zamałżoniony?

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    NIE MA...

    Zltn (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 4 / 3

    ... czegoś takiego jak MAŁŻEŃSTWO jednopłciowe!
    Co najwyżej zalegalizowane prawnie (?) ..., no, wiadomo.
    Za mej młodości powiedziano by "urzędowe potwierdzenie (zezwolenie) na prywatne...",...rozwiń całość

    ... czegoś takiego jak MAŁŻEŃSTWO jednopłciowe!
    Co najwyżej zalegalizowane prawnie (?) ..., no, wiadomo.
    Za mej młodości powiedziano by "urzędowe potwierdzenie (zezwolenie) na prywatne...", no, wiadomo.zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Tyn jusz niy mo szans - no chyba, co chyci przed outosz dyrektora

    Waldzik - chop ot Rozwity. (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 2 / 3

    To teroski Prezes tysz bydzie mog stanonc przed outorzym! Ino, fto by go chciou?

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Tak wam się podoba rżnięcie w kakao ?

    Dewianci. (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 8 / 8

    Im bardziej wyuzdany, zboczony-tym lepszy ?!


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    BO TO JEZD WOLNOSC

    777 LIBEr ZBOCZONA ELYTA TARGOWI CE eU ESSTaBLIŚ MĘTY DONKA NA TELEPH ONE (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 2 / 1

    LIBER ANALL NA RED TENCZOWYCH ELYT RESSOrciaKUF PO SSTALI NOWYCH

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    De ...

    po kakale (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 2 / 3

    tobie do buzi, a co,
    jak sie tak domagasz


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    De -mamusi wsadź do buzi

    zboczku (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 1 / 3

    to się ucieszy... po kakale

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    prezes też gej

    dewianci atakują (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 10 / 3

    ale, żeby obnosić się ze zboczeniem...tfu !

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    pytom sie?

    Magiczny ślyp (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 3 / 1

    A co powiy sond we Warwsiawie, jak "malzonka" zajdzie w HIV-a?


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Ty nie trolluj przygłupie !

    . (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 1 / 5

    .


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Nietylko HIV robi z tymi porzadek!

    Magiczny ślyp (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 2 / 2

    To co - kropkowany - już ci gonokoki wyżarły zawartoż czaszki?

    Najnowsze wiadomości

    Zobacz więcej

    Najczęściej czytane

    DZ poleca

    Wideo