18+

Treść tylko dla pełnoletnich

Kolejna strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich. Jeśli chcesz do niej dotrzeć, wybierz niżej odpowiedni przycisk!

Matka Teresa Kierocińska Najwybitniejszym Zagłębiakiem [WYNIKI PLEBISCYTU]

Redakcja
Najwybitniejsi Zagłębiacy. Plebiscyt wygrała Matka Teresa Kierocińska
Najwybitniejsi Zagłębiacy. Plebiscyt wygrała Matka Teresa Kierocińska ARC
Udostępnij:
Plebiscyt na Najwybitniejszego Zagłębiaka zakończony. Nie Jan Kiepura, nie Edward Gierek, a Matka Teresa Kierocińska. Założycielka Zgromadzenia Sióstr Karmelitanek Dzieciątka Jezus w Sosnowcu wygrała plebiscyt DZ. Drugie miejsce przypadło prof. Włodzimierzowi Wójcikowi, a trzecie kardynałowi Zbigniewowi Oleśnickiemu. ZOBACZ WYNIKI PLEBISCYTU

Najwybitniejsi Zagłębiacy WYNIKI PLEBISCYTU:

Matka Teresa Kierocińska wygrała plebiscyt na Najwybitniejszego Zagłębiaka. Zaskoczeni? Kandydaturę siostry Teresy Kierocińskiej, Sprawiedliwej Wśród Narodów Świata ("nazywanej Matką Zagłębia") oficjalnie zgłosił wicemarszałek śląski Arkadiusz Chęciński.

Matka Teresa Kierocińska (ur. 14 czerwca 1885 w Wieluniu, zm. 12 lipca 1946 w Sosnowcu) jest Założycielką Zgromadzenia Sióstr Karmelitanek Dzieciątka Jezus, które powstało na terenie Sosnowca. Mieszkańcy Sosnowca za jej miłość i poświęcenie nazywali ją „matką Zagłębia”. „W dowód uznania, że z narażeniem własnego życia ratowała Żydów prześladowanych w latach okupacji hitlerowskiej” została odznaczona medalem „Sprawiedliwy Wśród Narodów Świata” przez Instytut Pamięci Narodowej Yad Vashem w Jerozolimie. Przysługuje jej tytuł "Czcigodna Sługa Boża", ponieważ jej proces beatyfikacyjny został zakończony podpisaniem Dekretu o heroiczności cnót przez Ojca Świętego Franciszka w maju 2013 r. Dekret ten otwiera drogę do jej beatyfikacji. Będzie pierwszą błogosławioną Zagłębia.

Drugie miejsce zdobył zmarły przed dwoma laty prof. Włodzimierz Wójcik.

Urodzony w Będzinie wybitny polski polonista, od roku 1973 związany z Uniwersytetem Śląskim, najpierw jako prodziekan Wydziału Filologicznego UŚl, (w latach 1973–1975 oraz 1977–1978) potem, dziekan Wydziału Filologicznego (1984–1987), dyrektor Instytutu Literatury i Kultury Polskiej (1987–1991), twórca i kierownik Zakładu Literatury Współczesnej (1981–2002). Absolwent polonistyki Uniwersytetu Jagiellońskiego, w którym pracował w latach 1969–1973,
Autor podstawowych prac o literaturze polskiej XX wieku, zwłaszcza o pisarstwie Zofii Nałkowskiej i Tadeusza Borowskiego, legendzie literackiej Józefa Piłsudskiego, twórczości Skamandrytów.

Trzecie miejsce zdobył kardynał Zbigniew Oleśnicki, mówca, doradca królów.

Ur. 5 grudnia 1389 w Siennie (ziemia sandomierska, obecnie w granicach woj. mazowieckiego) biskup krakowski w latach 1423 - 1455, późniejszy kardynał. Odzyskał, w drodze wykupu z rąk książąt śląskich część utraconej w końcu XII wieku Ziemi Krakowskiej tworząc biskupie księstwo siewierskie którego stolicą był Siewierz a siedzibą zamek-pałac w którym biskup okresowo bywał (pomieszkiwał, rządził, sądził). W wyniku powyższej transakcji ukształtowały się ostatecznie funkcjonujące (z małymi przerwami) do dzisiaj zachodnie granice Zagłębia Dąbrowskiego.

Kardynał Zbigniew Oleśnicki oraz prof. Włodzimierz Wójcik zgłoszony został przez Dariusza Jurka, regionalistę, szefa Forum dla Zagłębia Dąbrowskiego.

Które miejsca zajęli kolejni kandydaci do tytułu Najwybitniejszego Zagłębiaka? ZOBACZ PONIŻEJ


*PREZENTY NA DZIEŃ KOBIET 2014 - NAJLEPSZE POMYSŁY
*PIĘKNE DZIEWCZYNY CHCĄ BYĆ MISS POLONIA - ZDJĘCIA Z CASTINGU W KATOWICACH
*TVP ABC I TV TRWAM NA MULTIPLEKSIE. Jak odbierać, jak przeprogramować dekoder?
*GALA NIEGRZECZNI - DODA POBIŁA SIĘ Z SZULIM - NOWE FAKTY i ZDJĘCIA

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na Twitterze!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na Twiterze!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Wideo

Komentarze 3

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

P
PiB
Dalej - niejasność doboru kandydatur (wszystkie te kwestie już podnosiłem). Mianowicie - czy to był plebiscyt dla wybrania najbardziej znanych spośród tych, co tu mieszkali, umierali - czy urodzili się - czy też może mieli znaczenie dla Zagłębia, przyznawali się do regionu, zbudowali region?
*) no i w końcu niechlujność, której póki trwał plebiscyt nie podnosiłem, bo nie zauważyłem jej od razu - a później nie chciałem wymieniać wcześniej niż nabrałem pewności, że nie będzie to pretekst do unieważnienia i przeszkodzenia w zwycięstwie Matce Teresie. Mianowicie, chodzi o dwie postaci, Hipolita Kownackiego i Józefa hr. Mieroszewskiego, faktycznie z tego samego okresu, czemu jednak wrzucone do jednej rubryki - podczas gdy wszyscy inni byli "każdy za siebie"? Co więcej - jeżeli już razem - czemu w nagłówku, na kogo się głosuje, był tylko jeden?
*) smutne, że wybitni politycy, naukowcy nawet!!! - tak dalece nie potrafili rozpoznać, kto był historycznie ważną postacią - i nie potrafili czuć z ludźmi. Ich głosy - noszą wyraźnie ślady podległości propagandzie komunistycznej większe w niektórych wypadkach, niż "u zwykłych ludzi". To bardzo smutne, jeżeli taka ma być elita regionu.
*) smutne, że postaci mające znaczenie dla kształtowania regionu - tak bardzo przegrywali z ludźmi, którzy znanymi może są, ale cóż wnosili dla Zagłębia, kiedy mówili coś, że są z Zagłębia, że mu dobrze życzą itp? Tu już nie wnikam w pierwsze miejsca, bo to trudno wycenić naprawdę, czy więcej włożył Jan Kiepura, naprawdę na całym świecie znany Zagłąbiak i to nie kryjący się z poparciem patriotycznym nie tylko Polski ale i Zagłębia, Sosnowca - czy też niepomiernie mniej znany prof. Wójcik, niemniej w tym regionie wytrwale kształtujący przecież młodych ludzi. Niemniej - jak od E. Gierka można było jako mniej wnoszących do spraw Zagłębia postawić choćby nawet wspomnianych przeze mnie H. Kownackiego, J. Mieroszewskiego? Jak można było nisko cenić K. Ćwierka, ba, o zgrozo też Przemszę-Zielińskiego, opisywacza Zagłębia niestrudzonego Kantor Mirskiego. Cieszą wysokie pozycje choćby Z. Oleśnickiego - ale naprawdę nieliczne głosy na postaci tak zasłużone jak ci, co budowali świadomość Zagłębia, naprawdę smucą.
No, może już skończę te "gorzkie żale". Podsumowując - ogromnie cieszyłem się pomysłem, propagowałem go, zachęcałem - oraz cieszę się z jak najbardziej zasłużonego i reprezentatywnego zwycięstwa tej właśnie Matki Zagłębia - oraz z pozostałych pozytywów. Natomiast negatywy, to oczywiście, że smucą - i oby prowokowały więc do zaangażowania tych, co mogą przyczynić się do rozwoju Zagłębia.
P
PiB
Ogromnie się cieszę - ale w gruncie rzeczy jedynie z racji zwycięstwa Matki Teresy Kierocińskiej, Matki Zagłębia; w drugiej pozycji: z racji tego, że przebił się głos ludu, wbrew nadziejom i "ustawianiom wytrwałym" "wybitnych znawców". Dodam jeszcze - cieszy to także dlatego, że Matka Kierocińska została niechlujnie zaprezentowana, wręcz jakby specjalnie, "bo trzeba było umieścić - ale przedstawmy ją tak, by ograniczyć jej szanse". Przezentacje wszystkich pozostałych kandydatów były napisane "szeroko", całościowo z życia - tymczasem ona przez jeden jedyny aspekt.
Niestety, cała reszta - smuci raczej, niż cieszy. No, nie do końca: są jeszcze dwa punkty radosne, ale już ambiwalentnie. Cieszy przekroczenie zaklętego rewiru "Zagłębia XIXwiecznego od Cieszkowskiego": przez wyraźne wymieniene ludzi np. z Myszkowa czy Jaworzna, czy np. z czasów Księstwa Siewierskiego - choć dokonało się to ledwo "nieśmiało na milimetry i godziny" od tego wzorca . Cieszy jeszcze klęska "rozgrywaczy" oraz "sztandarowych prokomunistycznych ideologów i mentalnych spadkobierców, przegrana wręcz nawet katastrofalna Gierka cieszą. Niemniej te teraz wymieniane sprawy ciszą już tak z mieszanymi uczuciami. Ostatecznie, np. E. Gierek znaczącą postacią na pewno był. Co prawda więcej niż Zagłębiu dawał - to z Zagłębia korzystał (miał się do czego odwoływać pokazując zakorzenienie, że niby w Polsce miał); to znaczy, może partyjnym kolegom dawał. Co jednak Zagłębie mu zawdzięcza? Hutę Katowice? Wyburzenie Sosnowieckiej Starówki (bez znalezienia nawet matury)? Uniwersytet Śląski? Co zagłębiowskiego Zagłębie ma od Gierka? Nawet niby hołubione piłkarskie Zagłębie - przy tamtym stopniu partyjnej korupcji, nie zostało na mistrza ustawione. itd itp. Fakt, cieszy, że typy postkomunistycznych nadziei nie uplasowały się wysoko - ale czy do końca? Cieszyć będzie jednoznacznie, gdy będzie pewne, że do ludzi dociera, iż Zagłębie bardziej jeszcze niż inne regiony, przez ograniczenie perspektyw mentalnych zostało komunizmem ukarane - i jedyny rozwój jest przez zerwanie tych okowów i gonienie dumy i rozmachu regionu "jak Paryż, Londyn, Rzym", choćby na poziomie początku dwudziestego wieku.
Po kolei smutki:
*) dość cienka, wręcz naskórkowa warstwa poparcia plebiscytu - czyli udział w plebiscycie nie był powszechny, był wręcz znikomy. Regionaliści powinni bardzo się tym przejąć, nie tylko smucić - a już na pewno nie tylko cieszyć się powinni wynikami. Do kogo fakt plebiscytu dotarł? Ile szkół wiedziało, na przykład? Jaką propagandę zrobiono plebiscytowi w obszarach lub środowiskach obrzeźnych, czyli takich, o które Zagłębie usilnie powinno zabiegać, bo jak powiadam od dawna, żeby być regionem na który Polska patrzy na poważnie a nie humorystycznie, to nie wystarczy Czwórmiasto z może dwustu tysiącami mieszkańców przekonanych, że są Zagłębiem, tylko trzeba regionu z wioskami i miastami, liczącego milion ludzi, z historią uświadomioną jeszcze wcześniejszą niż Księstwo Siewierskie, z charakterystyką i świadomością Zagłębia jako "staropolskiego regionu ludzi wydobywających swe różnorakie walory i kruszce z ziemi", łącznie więc z olkuskimi srebrami, na przykład. Tak więc - choć cieszy, jak pisałem powyżej, przekroczenie wersji ograniczonej do wizji Cieszkowskiego Zagłębia - smuci, że jeszcze daleko do perspektywy, która jest konieczna, by region naprawdę zachował znaczenie i samodzielność.
*) niechlujność plebiscytu. W moim odczuciu - niechlujność wieloraka. Nie tylko - dziwne nominacje: przy całym szacunku i dla Jacka Cygana i dla Jego naprawdę szanownej Mamy: dlaczego jednak można było nominować matkę a innych proponujących kandydatury matki nie zostały kandydatkami? No, ale to - po zastanowieniu, jeszcze można "łyknąć": po prostu Pan Jacek o niej pamiętał, inni o swoich nie. Wszakże skandali było więcej. Przede wszystkim - nierówność prezentacji poszczególnych postaci, zwłaszcza Matki Teresy. Dalej - promocja Facebooka, jakby to polski narodowy jakiś wynalazek był. Dalej - ni
k
ktoś spoza Sosnowca
Bardzo się cieszę! To naprawdę zasłużony tytuł.
Więcej informacji na stronie głównej Dziennik Zachodni
Dodaj ogłoszenie