Ostrze tej debaty nie jest jednak skierowane wyłącznie na krytykę, tej jest najmniej w tej debacie. Prawnicy zastanawiają się, w jaki sposób poprawić wymiar sprawiedliwości, by sprzyjał ochronie praw obywateli. Bo to obywatel jest najważniejszy, nawet nie sędzia. Mówią więc o tym, że trzeba uprościć nadmiernie sformalizowane procedury, poprawić komunikację sądu ze społeczeństwem, bo często decyzje sądu są niejasne i niezrozumiałe.
CZYTAJCIE TEŻ:
Kongres Prawników Polskich w Katowicach. Gorąca atmosfera
Postulują, by w dochodzeniu do sprawiedliwości większą rolę odgrywały mediacje, stały się obowiązkowe, na przykład w sprawach rodzinnych. Sądy ludowe czy pojednawcze powinny odciążyć sądy powszechne od spraw błahych, bowiem co roku wpływa do nich około 16 mln spraw. Adwokaci podnosili, że zbyt wysokie koszty sądowe (jedne z najwyższych w Europie) ograniczają dostęp do sądu. Powinny to być koszty państwa, a nie stron procesowych.
– Apeluję do ministra sprawiedliwości, by przede wszystkim nie obrażał sędziów, skończył z nagonką na wymiar sprawiedliwości – mówił adwokat Ryszard Kalisz, były polityk lewicy.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?