Proces trwa od kwietnia przed Sądem Rejonowym w Częstochowie.
Zobaczcie zdjęcia z rozprawy:
Dotyczy zdarzenia, do którego doszło 7 maja 2017 roku, około godz. 16.50. Policjanci z Wydziału Ruchu Drogowego KMP w Częstochowie jechali wówczas ulicą Okulickiego i zauważyli na poboczu parę (Joannę B. i Roberta R.) z dwójką małych dzieci.
Gdy funkcjonariusze przejechali, kobieta i mężczyzna razem z dziećmi przebiegli na drugą stronę jezdni w niedozwolonym miejscu (to droga krajowa, dwujezdniowa, przedzielona pasem zieleni, a każda z jezdni posiada po dwa pasy ruchu w obu kierunkach). Przechodzenie w tym miejscu może zakończyć się tragicznie. Doszło do wykroczenia i policjanci podjechali do pary, by zwrócić im uwagę. W tym momencie pojawiły się dwie wersje wydarzeń.
PISALIŚMY:
Związkowiec: Gdyby nie nagranie z Częstochowy, policjanci mieliby potężne problemy
Zdaniem mężczyzny i kobiety, interweniujący policjanci pobili ich na oczach dzieci. By rozwiać wątpliwości, policjanci opublikowali nagranie z telefonu mężczyzny, który zarzucał funkcjonariuszom niewłaściwe zachowanie. Okazało się, że sytuacja wyglądała zupełnie inaczej...
Postępowanie przekazano do zawierciańskiej prokuratury ze względu na to, że prokuratorzy z okręgu częstochowskiego wyłączyli się z tej sprawy. Para usłyszała zarzuty, a następnie skierowano do sądu akt oskarżenia.
Joanna B. i Robert R. zostali oskarżeni o naruszenie nietykalności cielesnej i znieważenie funkcjonariusza publicznego oraz tzw. czynny opór.
ZOBACZCIE TEŻ:
Policjanci napadli na parę w Częstochowie? Nie! Było odwrotnie. Rozpoczął się proces oskarżonych o znieważenie policjantów ZDJĘCIA + FILM
Będzie mediacja w głośnej sprawie pary oskarżonej o znieważenie policjantów w Częstochowie WIDEO+ZDJĘCIA
W postępowaniu mediacyjnym oskarżona para i policjanci nie doszli do porozumienia i ruszył proces. Wydawało się, że m.in. po obejrzeniu materiału nagranego na telefon komórkowy oraz po przesłuchaniu policjantów pary oraz świadków, proces może zakończyć się w środę, 14 listopada. Nic z tego.
Do sądu ponownie nie przyszedł bowiem kluczowy, zdaniem obrońcy pary z Częstochowy, świadek. Mężczyzna odebrał wezwanie, ale znów nie pofatygował się na rozprawę. Dlaczego? Tego nie wiadomo.
Sędzia Mateusz Matuszewski miał wątpliwości co do tego, czy świadek wniesie coś nowego do sprawy. Obrońca Joanny B. i Roberta R. zarzekał się jednak, że mogą to być kluczowe zeznania, ponieważ mężczyzna ma zeznawać jako „teoretycznie możliwy świadek naoczny”.
Reprezentujący policjantów mecenas Łukasz Kowalski zwrócił uwagę na to, że gdyby nie przesłuchano tego świadka, to obrońca pary „miałby już gotową ewentualną apelację”.
Sędzia wyznaczył kolejny termin rozprawy na 21 grudnia. Ostatni świadek musi liczyć się z grzywną i ma zostać przymusowo doprowadzony do sądu.
**Obserwuj autora na Twitterze TWITTER_FOLLOW https://twitter.com/PatrykDrabek
**
MASZ CIEKAWĄ INFORMACJĘ, ZROBIŁEŚ ZDJĘCIE ALBO WIDEO?
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego?
PRZEŚLIJ WIADOMOŚĆ NA [email protected]
DZ24 WIADOMOŚCI CZYTELNIKÓW I INTERNAUTÓW
POLECAMY PAŃSTWA UWADZE:
Musztra paradna na Święto Niepodległości w Dąbrowie Górniczej
Niezwykłe widowisko w Rybniku na Święto Niepodległości
Hymn na Rynku w Gliwicach na Święto Niepodległości
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?