Projektanci hali MTK wolą milczeć

Nie przyznają się do winy, choć to ich podpisy figurują pod projektem. Przerzucali odpowiedzialność na innych, a nawet sugerowali, że może fałszywe są ich nazwiska pod rysunkami budowli.

72-letni Szczepan K. zaprojektował konstrukcję żelbetową hali, ale podpisał się pod całym projektem budowlanym. Sądził, że swój podpis złożył także projektant naziemnej części obiektu, Jacek J. Oskarżony podobno nie wiedział, że Jacek J. nie ma wymaganych uprawnień do projektowania podobnych konstrukcji. Jego zdaniem do katastrofy doszło z powodu zbyt dużego obciążenia dachu śniegiem.

Całą konstrukcję hali sprawdzał niezależny projektant, 67-letni Andrzej W. Złożył oświadczenie, że zarzuty uważa za bezpodstawne, a w czasie śledztwa był chory i składał wyjaśnienia w pośpiechu. Jego obowiązkiem było sprawdzenie, czy hala będzie bezpieczna, ale nie zrobił tego należycie. Tak twierdzi prokurator.

Można było odnieść wrażenie, że oskarżeni konstruktorzy nie zdają sobie sprawy z powagi sytuacji. - Czy oni mają sumienie? - zastanawiał się Krzysztof Ważyński z Płońska, tata 18-letniego Kamila, który zginął w MTK. - Gdyby wykonali swoją pracę tak sumiennie, jak teraz mówią, nie doszłoby przecież do tej tragedii.
Krzysztof Ważyński składał zeznania przed prokuratorem i deklarował swoją chęć uczestniczenia w procesie w charakterze oskarżyciela posiłkowego.

Nie otrzymał z sądu zawiadomienia o pierwszej rozprawie, bo sąd powiadomił 1328 pokrzywdzonych w prasowym komunikacie. Nie wszyscy go przeczytali na czas, Ważyński również. Dlatego pojawił się dopiero na drugiej rozprawie i nie może być już formalnie stroną procesową, zadawać oskarżonym pytania, składać wnioski dowodowe.