Rafał Musioł: Czy Piast Gliwice zapłaci autorowi anonimu za doradztwo?

W tak zwanych zbiegach okoliczności zazwyczaj można odnaleźć drugie dno. Takie, które sprawia, że pozornie ze sobą niezwiązane wydarzenia okazują się ciągiem logicznym. Sporo wskazuje na to, że z tym zjawiskiem mamy do czynienia w Piaście Gliwice.
Wokół klubu z Okrzei zrobiło się w ostatnich kilkunastu dniach dość gęsto.

Wszystko za sprawą anonimowego pisma. Jego autor zarzucił piastowskim zarządcom niegospodarność, a na dowód przedstawił listę piłkarzy, których zarobki zdecydowanie nie korelowały z wkładem sportowym w większe i mniejsze sukcesy ekipy Waldemara Fornalika. Wrzawa powstała spora, zwłaszcza, że temat podchwyciła część mediów. Z gabinetów Piasta natychmiast poszła kontra. W jej ramach dziennikarz DZ został ukarany odmową akredytacji na mecz ligowy z Górnikiem Zabrze. W nerwowej atmosferze rykoszetem oberwał także Łukasz Podolski, bohatersko powstrzymany piersiami pracowników klubu przed zjedzeniem dodatkowej porcji paluszków w strefie VIP Gold, co zresztą zaowocowało otwarciem nowego socialmediowego frontu. W sukurs wojującym prezesom przyszło miasto (czyli właściciel Piasta), wydając komunikat, że błędów w zarządzaniu nie stwierdzono, a wręcz przeciwnie, jest ono w pełni profesjonalne. Na wszelki wypadek gliwicki magistrat na tym korespondencję zakończył, nie odpowiadając już na kolejne (także z DZ) pytania. Obrażony na cały świat Piast - w kontekście ludzi go reprezentujących - oddał jeszcze jedną salwę wymierzoną w komentarz, jaki ukazał się na naszych łamach, po czym zapadła cisza.

I nagle w minioną środę klub ogłosił, że rozwiązane zostały kontrakty Tomasza Jodłowca i Patryka Lipskiego. Niby nic wielkiego, bo porządki w szatniach są wskazane, ale jest w tym wszystkim pewien haczyk. Otóż obaj piłkarze byli wymienieni we wspomnianym anonimowym piśmie. W kontekście Jodłowca podkreślano tam, że dopełnienie kontraktu kosztowałoby Piasta 480.000 zł, a Lipskiego 576.000 zł, dodane do 750.000 zł kosztów pozyskania i prowizji menedżerskiej. Co ciekawe, nieco wcześniej został też wypożyczony Dominik Steczyk (koszt wypełnienia kontraktu to 450.000, podobnie jak sprowadzenia go do zespołu).Te decyzje personalne, pozornie przypadkowe, zdają się więc jednak wiązać ze sprawą (na liście pozostaje jeszcze Nikola Stojiljković).

No cóż, wygląda na to, że zarządzanie śląskim miejskim piłkarskim klubem nigdy nie jest na tyle profesjonalne, żeby jeszcze profesjonalniejszym być nie mogło. Tylko jak tu przelać prowizję za doradztwo autorowi anonimu?