Runge: Wyniki spisu powszechnego są niewiarygodne

Redakcja
Wyniki narodowego spisu powszechnego są niewiarygodne - uważa prof. Jerzy Runge. Swoją opinię wygłosił podczas kongresu na Uniwersytecie Śląskim poświęconego wynikom ostatniego narodowego spisu powszechnego.

Spis powszechny, czy spisek powszechny CZYTAJ OPINIE NAUKOWCÓW TUTAJ

Dodał, że nie stosowano standardów, nie było jednolitych zasad badań, a to przeczy wszelkim kanonom demografii i statystyki i musiało mieć wpływ na ostateczny wynik.

PRZECZYTAJ TEŻ: Spis powszechny czy spisek? Pyta poseł Marek Plura
Spis Powszechny na Śląsku jest jak plebiscyt
RAŚ: Spis powszechny narusza prawa człowieka. To skandal!
Spis powszechny czy raczej wybiórczy

Również inni naukowcy nie szczędzili słów krytyki pod adesem autorów spisu powszechnego. Mają m.in. wiele wątpliwości co do podanej liczby osób, które zadeklarowały narodowość śląską. Taką w ankiecie podało 809 tys.

Zdaniem prof. Runge to również wynik błędnej metody. W pytaniu o narodowość pomieszano pojęcia.

CZYTAJ WIĘCEJ:
Prof. Runge: mamy do czynienia z grupą etniczną anie narodowością
Smolorz kontra Runge: Ostatni dzwon spisowej trwogi

Historyk Roman Adler wskazał na jeszcze jedną nieścisłość w prezentacji wyników spisu. Według niego w ogólnej liczbie ponad 800 tys. osób, które zadeklarowały śląskość - jest około połowy takich, którzy wybrali jednocześnie narodowość polską i śląską - Polaków-Ślązaków, którzy na Śląsku zawsze byli.

Spis powszechny, który zakończył się również w Czechach, wykazał, że do narodowości śląskiej przyznało się 12 tys. mieszkańców. Ale tam wyniki te nie wzbudziły żadnych emocji. U nas przeciwnie - rozgrzewają dyskusję do czerwoności. Z wstępnych danych wynika, że 809 tys. respondentów deklaruje "śląską identyfikację narodowościowo-etniczną".

CZYTAJ OPINIE O SPISIE POWSZECHNYM:
Prof. Szczepański: Magia spisowych liczb. Jestem daleki od podejrzeń, ale...
GUS odpowiada prof. Markowi Szczepańskiemu

Wczoraj w auli Wydziału Nauk Społecznych UŚ naukowcy podjęli próbę zdefiniowania tych wyników.

- Nasza śląska debata tym będzie się różnić od innych, że wyłączymy ją z bieżącego, emocjonalnego dialogu - mówił prof. Ryszard Kaczmarek, historyk UŚ.

- Ta dyskusja powinna odpowiedzieć na pytania o tożsamość regionu, jej elementy, relacje między ludźmi, jak żyjemy - przekonywał prof. Wiesław Banyś rektor Uniwersytetu Śląskiego, który był jej współorganizatorem z Instytutem Badań Regionalnych Biblioteki Śląskiej.

Prof. Andrzej Barczak ekonomista spis z 2011 to rewolucja metodologiczna, mieszana, ale nie znamy proporcji tej mieszanki, Dlatego za wcześnie na interpretację wyników, trzeba znać metodologię.

Wyższy Urząd Statystyczny zapowiedział, że tę metodologie poznamy dopiero w 2013 roku. - W dobie komputerów nie potrzeba na to aż tyle czasu - mówił dr hab. Tomasz Nawrocki socjolog UŚ.

TEMAT BĘDZIE KONTYNUOWANY

* CZYTAJ KONIECZNIE:

*TAKIEJ BIJATYKI NIE BYŁO W KATOWICACH OD LAT! ANTYFASZYŚCI KONTRA POLICJA - ZOBACZ ZDJĘCIA i FILMY
*EGZAMIN GIMNAZJALNY 2012 - SPRAWDŹ JAK CI POSZŁO, ZOBACZ ARKUSZE i ODPOWIEDZI. PRZECZYTAJ O PRZECIEKACH

Codziennie rano najświeższe informacje z woj. śląskiego prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera


* BUDYNEK JAK TITANIC? JEDNA Z NAJWIĘKSZYCH ZABRZAŃSKICH TAJEMNIC ODKRYTA [ZDJĘCIA + FILM]
* OSTATNI CASTING MISS ZAGŁĘBIA 2012 [ZOBACZ ZDJĘCIA!]

Wideo

Komentarze 33

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

r
runge

Osoba.ppsychiczna

N
Niederschlesier

Napiszę to prościej abyś mógł zrozumieć. Skoro ankieterzy odwiedzili tylko co piąte mieszkanie w Polsce i uzyskano w ten sposób + internet aż 809 tysięcy, to zakładam, że gdyby odwiedzili wszystkich ( byłby to spis powszechny ), to wynik deklarujących śląską narodowość byłby 5 razy wyższy. To trudne ? Matematyka i logika nie mają miejsca w Twojej głowie ? Polacy to jednak tępy naród !

e
eme

Metodologia powinna byc podana przed spisem a nie po.Teraz metodologie dostosuje sie do wyników.Typowe polskie zachowanie

G
Gość

Ja polski ciulu. 180 mln , z czego 142 mln polskich patryjotow za granicami swego chorego kraju.

R
Reimund

Twoj Bog Kaczynski ci powiedzial, a tak od siebie nie mozesz nic powiedziec zrob tak jak on do Ojca dyrektora jezdzic po wskazowki, bo jak kosciol wtraca sie do polityki.

G
Gość

Boże chroń Górny Śląsk przed takimi gupielokami.

Skoro spisano tylko 20% ludności, należy owe 36 milionów Polaków pomnożyć razy 5 i mamy ponad 180 milionów Polaków ! Tylu nas jest !

O
O/S

Czyli polsko codzienność.

Ś
Ślunzok

Spis niewiarygodny,nieścisły,niedokładny,nieprecyzyjny.... ale zmiany nieuchronne i konieczne

b
bergmon

oczywiscie ze spis jest nie wiarygodny,u mnie nie bylo rachmistrza.
spisal bym sie jako slonzok,ten spis to lipa.

G
Gość

Ja ich w realu niemal nie spotykam, najwyżej pojedyńcze osobniki ( zresztą przeważnie te najbardziej tępe i prymitywne ) Zwiększenie liczby volksdojczy spowodowała nagonka na prawdziwe słowa Kaczyńskiego ( przypominam " organizacje śląskie odrzucające polskość to w istocie opcja niemiecka." Czysta prawda ) którymi sprytnie manipulowano wyjąwszy je z kontekstu oraz powszechny udział szlyzjerstwa w spisie internetowym z którego m.in. wyliczano średnią dla regionu. Moim zdaniem wydarzenia te mogły tę liczbę podwoić z jakiś 150-200 tysięcy do 362 tysięcy.

R
Roman Adler

Tak żech wczora pedzioł o polskich Ślonzokach na debacie i to tyn Spis pokozoł: kole 415 tys. Ślonzokof to som abo polske Ślonzoki, abo ślonske Poloki. To cołkym inkszo inkszość łod "narodowosci ślonskij". To je ta niyspodziywano wiynkszość we tyj naszyj ślonskij mniyjszości na Ślonsku... Tukej som ślonske Poloki, polske Ślonzoki, ino Ślonzoki, Oberszlyjzery i ślonske Niymce. I kożdy mo mieć take same uwożanie i jednake prawa. A rechtory niych sie bierom za badanie tyj nogłyj wiynkszości polskich Ślonzokof we tyj naszyj śloskij mniyjszości. Nałka mo być po prowdzie, a niy po partyjnymu widzi-misie... Jo tysz mioł i mom skuli tego, co żech je Ślonzok bele jake problyma. Ino dlo mie to jeszcze niy je cesta do narodowości ślonskij. To je inkszo inkszoś: słaboś ślonski inteligyncyji, gupota tych Polokof, kere chcom ze Ślonzokof zrobić to, czym my niy chcymy i niy umiymy być: ino Polokóf! No i pierońske miyszanie tych Niymcof, kere zaś chcom ze Ślonska zrobić swoj land. My sam mogymy być ślonskimi Polokami, polskimi Ślonzokami, ino Ślonzokami, Oberzlyjzjerami abo ślonskimi Niymcami. Ino niych nikt, ani iste Poloki, ani Richtich Fajne Niymce nos sam, na Ślonsku, niy glajszachtuje. Ślonsk abo bydzie rajym wielokulturowości w Uni Ojropyjski, abo piekłym bele jakich fanatyzmof. To my fszyske: ślonske Niymce, Oberszleyjzjery, ino Ślonzoki, polske Ślonzoki, abo ślonske Poloki muszymy pedzieć co wolymy: sie pszeboczać gupoty, abo sie chycić i dować ciyngym po pysku. I tyn spis pokazuje, co wybor noleży do nos.

N
Niederschlesier

Skoro spisano tylko 20% ludności, należy owe 809 tys. pomnożyć razy 5 i mamy ponad 4 miliony ! Tylu nas jest !

N
Niederschlesier

Skoro spisano tylko 20% ludności, należy pomnożyć te owe 809 000 deklarujących narodowość śląską, przez 5 i mamy ponad 4 miliony ! Tylu nas jest !

P
Peter

Jak czytom te wypociny Poloka co przeklamuje fakty bo Strasburg wcale niy orzekl czy jest narodowosc slasko czy niy bo tym sie wcale niy zajmowol Polocy niy wiedzom ze kolonializm na swiecie zaniko My niy godomy ze wos nima choc jak slysza te wasze szczekanie to trza by zdelegalizowac narod polski narod o swiadomosci plemion z dzikich stepow azjatyckich ery Czingis Chana Kaj som ci normalni Polocy chyba tacy istniejom w takim wielkim narodzie niy dejcie sie zaszczekac takimi palantami jak tyn tu Polak

P
Polak

Gorzelik to idiota Strasburg orzekł że nie ma Narodowości Śląskiej i nigdy nie było bo taki jest stan faktyczny i historyczny,moim zdaniem jeśli tak orzeka trybunał europejski to łamanie prawa następuje w momencje kiedy ktoś przypisuje się do tego czego nie było i nie ma dość proste!!!

Gorol Gorzelik zdrajca Śląska!!!
Skutek postępowania tego fanatyka będzie bardzo prosty wyginiecie jak mamuty pseudo Ślązacy pod kierownictwem Gorola i basta!!!

Dodaj ogłoszenie