W 2012 roku budżet śląskiego oddziału Narodowego Funduszu Zdrowia ma wynieść ok. 7,4 mld złotych. To ok. 200 mln zł więcej niż w tym roku, ale niestety w ochronie zdrowia o tyle więcej więcej oznacza... mniej, bo rosną koszty i nie można do końca przewidzieć, ilu pacjentów trzeba będzie leczyć. Tylko w ciągu ośmiu miesięcy 2011 roku nasze szpitale przyjęły więcej pacjentów niż wyznaczały im kontrakty. Tzw. nadwykonania to dziś już 300 mln zł, a można spodziewać się, że do końca roku wzrosną do pół miliarda złotych.
Do końca grudnia wszystkie szpitale w regionie, na których leży ciężar opieki nad mieszkańcami, powinny mieć podpisane kontrakty na trzy kolejne lata.
Śląski oddział NFZ nie może jednak liczyć na względy w centrali, o czym świadczy podział funduszu zapasowego w wysokości ok. 600 mln złotych, z którego 535 mln trafiło do oddziału mazowieckiego, 41 mln do pomorskiego, a 15 mln do woj. śląskiego.
W tej sprawie poseł PiS Wojciech Szarama napisał interpelację do ministra zdrowia i uważa, że konsekwencje w postaci utraty stanowiska powinien ponieść prezes funduszu Jacek Paszkiewicz. Tymczasem NFZ uważa, że "żale przedstawicieli województwa śląskiego są nieuzasadnione" (cytat z mejla rzecznika funduszu Andrzeja Troszyńskiego). - Po dokonaniu takiej zmiany oddziały wojewódzkie NFZ - pomorski, mazowiecki i śląski mają dynamikę wzrostu kosztów na równym poziomie - 105,9 proc.
Przeciwko decyzji NFZ protestują inne, pominięte przy podziale środków oddziały, i w najbliższym czasie ich rady społeczne mają wysłać do Warszawy protesty.
Nie ma powodów, żeby Śląsk miał o tyle mniej od Mazowsza
Z Andrzejem Sośnierzem, byłym prezesem NFZ, rozmawia Agata Pustułka
Śląski oddział NFZ ma o 2 miliardy złotych mniej pieniędzy w budżecie na 2012 rok niż oddział mazowiecki. Czy to sprawiedliwe?
Niesprawiedliwe i nieuczciwe, bo mamy porównywalny potencjał, jeśli chodzi o liczbę ubezpieczonych oraz zakładów opieki zdrowotnej. Absolutnie nie uzasadnia to tak dużych dysproporcji. Mazowsze może mieć więcej, bo nieco więcej daje do wspólnego worka, ale nie o tyle więcej!
Dzień po wyborach prezes NFZ Jacek Paszkiewicz dokonał podziału funduszu zapasowego, który prawie w całości poszedł do Warszawy.
To dla mnie szokująca wiadomość. Uważam, że opinia publiczna powinna wiedzieć, dlaczego ta rezerwa została podzielona właśnie w ten sposób. Konieczna jest transparentność w tej sprawie, bo rodzą się podejrzenia.
NFZ tłumaczy, że wszystko jest ok, a nasze żale są nieuzasadnione, bo... mazowiecki i śląski oddział mają dynamikę wzrostu kosztów na równym poziomie - 105,9 proc.
Takie gadanie o dynamice. Statystycznie wszystko się wytłumaczy. Moim zdaniem, podział funduszu zapasowego to dowód na bankructwo tego sytemu podziału pieniędzy. On się musi zmienić. Okazuje się, że to, co Platforma odtrąbiła jako swój sukces nie jest dobre, a wręcz szkodliwe dla ochrony zdrowia.
*Codziennie rano najświeższe informacje z woj. śląskiego prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera
Seksowna Greta Ludziejewska z Żor za stara na TOP MODEL? Przeczytaj jej historię
Ale wstyd! Zobacz najbardziej zaniedbane dworce PKP w woj. śląskim
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?