Rada Języka Polskiego krytycznie ocenia paski Wiadomości TVP
W opublikowanym przez Radę Języka Polskiego sprawozdaniu o stanie ochrony języka polskiego, można przeczytać między innymi, że "zdecydowana większość tekstów pasków Wiadomości TVP 1 pełni funkcje nieinformacyjne – głównie perswazyjną (wpływanie na odbiorcę), magiczną (kreacja rzeczywistości) i ekspresywną (wyrażanie emocji i ocen nadawcy)", oraz że " tego rodzaju teksty nie powstają z myślą o dostarczeniu odbiorcy obiektywnego powiadomienia o danych zdarzeniach, lecz o stworzeniu autorskich wizji tych wydarzeń i o wpłynięciu na przekonania (w tym: oceny) odbiorcy".
Rada wyliczyła również, że "tylko co czwarty tekst sygnujący materiał reporterski jest powiadomieniem w sensie ścisłym, tj. informacją intencjonalnie pozbawioną oceny". Stwierdza zatem, iż "autorzy treści pasków „Wiadomości” TVP 1 nie przekazują obywatelom obiektywnej informacji, lecz własną wizję omawianych wydarzeń".
Zadaniem Rady w wielu tekstach analizowanych pasków realizowane są również nieetyczne zabiegi językowe, takie jak:
- etykietowanie,
- stygmatyzacja,
- stereotypizacja,
- korzystne dla nadawcy operacje na znaczeniu słów, ich nacechowaniu lub na ich kształcie modalnym
Przygotowując sprawozdanie Rada Języka Polskiego przeanalizowała ponad 300 pasków "Wiadomości" TVP. Część z nich znajdziecie w galerii
PASKI WIADOMOŚCI TVP
Adam Bodnar pisze do przewodniczącego KRRiT w sprawie pasków "Wiadomości"
Sprawozdaniem zainteresował się Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar. W tekście skierowanym do przewodniczącego KRRiT Witolda Kołodziejskiego, prosi on o "ustosunkowanie się do sprawozdania Rady Języka Polskiego w kontekście powołanych powyżej obowiązków ustawowych telewizji publicznej i jej dziennikarzy".
Po pierwsze Adam Bodnar uznaje w liście, że TVP działa z naruszeniem art. 21 ust. 1 ustawy o radiofonii i telewizji.
- Przepis ten stanowi, że publiczna telewizja realizuje misję publiczną oferując całemu społeczeństwu i poszczególnym jego częściom programy cechujące się pluralizmem, bezstronnością wyważeniem 1 niezależnością. Ze sprawozdania - jak już wskazano powyżej - w sposób jednoznaczny wynika, że w zbadanym zakresie telewizja oferuje społeczeństwu przekaz nierzetelny i nieobiektywny - czytamy w liście Adama Bodnara.
Po drugie wskazuje na nie wykonywanie przez dziennikarzy zadań na nich nałożonych, określonych przez Prawo prasowe.
[...] dziennikarz ma obowiązek działania zgodnie z etyką zawodową i zasadami współżycia społecznego, w granicach określonych przepisami prawa. Dziennikarz ma więc obowiązek zachować szczególną staranność i rzetelność przy zbieraniu i wykorzystaniu materiałów prasowych (art. 12 ust. 1 pkt 1 Prawa prasowego). Jednak, jeśli - tak jak twierdzi Rada Języka Polskiego w swoim sprawozdaniu - dziennikarze w zakresie objętym badaniem, dostarczają społeczeństwu przekaz nieobiektywny i nierzetelny, to naruszają obowiązki wynikające ze wskazanych przepisów Prawa prasowego - pisze RPO
Adam Bodnar podkreśla również fakt, że TVP jest finansowana z opłaty abonamentowej, której celem jest realizacja misji publicznej. Jak pisze- Opłata ta powinna więc służyć zapewnieniu oferty programowej cechującej się pluralizmem, bezstronnością wyważeniem i niezależności. Jego zdaniem sprawozdanie Rady Języka Polskiego wskazuje, że danina publiczna, jaką jest abonament, jest wykorzystywana niezgodnie ze swoim przeznaczeniem.
POLECAMY PAŃSTWA UWADZE:
W PUNKT ODC. 3 - Ekstraklasa podzielona!
TYDZIEŃ Magazyn reporterów Dziennika Zachodniego
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
