Wisła nielegalnie pobierała opłatę klimatyczną. Zwróci turystom pieniądze?

Rybniczanin Zdzisław Kuczma, znany działacz na rzecz czystego powietrza, wygrał wczoraj sprawę sądową o niezgodnie z prawem pobraną opłatę miejscową w Wiśle. Wyrok potwierdza, że gminy położone w strefach, w których powietrze nie spełnia ustawowych norm nie mogą inkasować opłaty klimatycznej od przejezdnych. Kuczma był wspierany przez prawników z Fundacji ClientEarth.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:
Czyste powietrze? Nie u nas. Co dalej z opłatami klimatycznymi

Strefa Śląska jest zakwalifikowana do najgorszej klasy pod względem poziomu przekroczeń pyłu zawieszonego. Mimo to Wisła od 2008 roku pobiera od turystów opłatę w wysokości około 2 zł za każdy dzień pobytu przekraczającego jedną dobę.

- Od lat zajmuję się problemem zanieczyszczenia powietrza na Śląsku. Wiem, czym grozi oddychanie zanieczyszczonym powietrzem i nie rozumiem, dlaczego miejscowości turystyczne często świadome stanu powietrza, każą turystom jeszcze za nie płacić – mówi Kuczma.

Dodał, że w sprawie nie chodzi o pieniądze, ale zdrowie mieszkańców i turystów odwiedzających kurorty. - Mam nadzieję, że widmo utraty wpływów do budżetu zmusi władze lokalne i regionalne w całej Polsce do podjęcia szybkich i skutecznych działań dla poprawy czystości powietrza – podkreśla mieszkaniec Rybnika.

- Istnieją zarówno prawne jak i finansowe możliwości poprawy czystości powietrza – mówi Małgorzata Smolak, prawniczka Fundacji ClientEarth. - Niedawno przyjęta tzw. ustawa antysmogowa daje władzom lokalnym szerokie możliwości walki z niską emisją. Mamy nadzieję, że wyrok będzie sygnałem dla wszystkich miejscowości turystycznych, które położone są w strefach notujących przekroczenia norm czystości powietrza, że problem jest pilny i może wpływać nie tylko na zdrowie mieszkańców i komfort wypoczynku, ale także bezpośrednio na budżet gminy.
ClientEarth wskazuje, że zgodnie z Rozporządzeniem Rady Ministrów z 18 grudnia 2007 r. , opłata miejscowa może być pobierana tylko jeżeli w strefie, na obszarze której położona jest miejscowość, nie notuje przekroczeń dopuszczalnych poziomów niektórych substancji w powietrzu. W Wiśle nie ma stacji pomiarowej, ale z punktu widzenia prawa, nie ma to znaczenia.

ZOBACZ TAKŻE:
Co to jest opłata klimatyczna, opłata miejscowa, opłata uzdrowiskowa? [PORADNIK DZ]

Tomasz Bujok, burmistrz Wisły stwierdził, że na razie czekają na uprawomocnienie się wyroku oraz jego pisemne uzasadnienie, bo wówczas podejmą decyzję czy się będą odwoływać, czy nie.

- Tego się można było spodziewać, sporo gmin jest w takiej sytuacji. Niektóre miasta, jak na przykład Kraków, już ten problem przerabiały i my idziemy tym szlakiem. Musimy tylko zmienić podstawę prawną i nadal będziemy pobierali takie opłaty - stwierdził burmistrz Bujok.

Komentując wyrok gliwickiego sądu dodał, że najbliższy punkt pomiarowy dla Wisły znajduje się w Ustroniu i tam jeszcze nigdy nie były przekroczone dopuszczalne normy. Tymczasem sąd rozpatrywał problem w kontekście całej aglomeracji śląskiej, niejako zastosował odpowiedzialność zbiorową i Wisła się stała kozłem ofiarnym zanieczyszczeń Śląska. - Padło na nas, bo pan Kuczma był akurat u nas - powiedział burmistrz Bujok.

Z tytułu pobieranych opłat klimatycznych Wisła ma rocznie około 800 tys. złotych wpływów do budżetu. Pieniądze przeznaczane są na promocję miejscowości i drobne inwestycje turystyczne. Burmistrz Wisły podkreśla, że jeśli turyści będą zwracali się o zwrot pieniędzy, to oczywiście będą rozważali zwrot, ale na ten moment nie obawia się tego, bo uważa, że sumy nie są wielkie, rzędu 5 czy 10 zł od osoby, więć skórka jest nie warta wyprawki.

*Dramatyczny apel: Złodzieju, oddaj komputer ze zdjęciami mojej zmarłej żony
*Morderca kotów z Zabrza skazany! A to taki miły student stomatologii
*Jak zdobyć becikowe  i 1000 zł na dziecko? ZOBACZ KROK PO KROKU
*Seksowne zabawy na Śląsku: Mistrzostwa Chippendales ZDJĘCIA
*Jesteś Ślązakiem, Zagłębiakiem, czy czystym gorolem? ROZWIĄŻ QUIZ