Dziś sytuacja jest gorsza niż była, co więcej, nadal bez sensu są wydawane ogromne pieniądze, które można by przeznaczyć na inne, ważniejsze cele. Uważam, że umowa na remont powinna być tak skonstruowana, że koszty zerwanych lin, konstrukcji i innych źle wykonanych elementów stadionu powinien ponosić wykonawca, a nie władze województwa śląskiego, czyli my wszyscy. To samo dotyczy ekspertyz.
Przecież to kuriozum: wykonawca źle wykonał pracę, a teraz badamy za publiczne pieniądze, co zostało spartaczone, co się jeszcze może zawalić i jak to naprawić. To powinien być koszt firmy, która przyjęła na siebie zadanie wyremontowania obiektu i dostaje za to pieniądze. Niestety, tym wszystkim nie tylko prokuratura się nie interesuje, chociaż powinna.
Co do przeznaczenia Stadionu Śląskiego - chyba nie tylko ja uważam, że na Śląsku lekkoatletyka nie ma żadnej widowni. W naszym regionie najpopularniejsze były i są dwie dyscypliny sportowe: piłka nożna i żużel. Zapewniam, że tylko zawody tych dyscyplin mogą zapełnić widownię Stadionu Śląskiego.
(JJ)
Zdzisław Kubik z Myszkowa, Czytelnik DZ
CZYTAJ WIĘCEJ LISTÓW DO REDAKCJI DZIENNIKA ZACHODNIEGO
Nasz adres: "Dziennik Zachodni" Media Centrum, ul. Baczyńskiego 25a, 41-203 Sosnowiec
Adres mejlowy: [email protected]
*Matura 2014 ARKUSZE + KLUCZ ODPOWIEDZI + PRZECIEKI
*Elementarz: Bezpłatny podręcznik POBIERZ PDF
*Weź udział w quizach Dziennika Zachodniego. SPRAWDŹ SWOJĄ WIEDZĘ
*Prawo jazdy kat. A. Egzamin na motocykl [PORADNIK WIDEO, ZDJĘCIA PLACU]
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?