Sanepid ocenia województwo śląskie. Jaki jest stan sanitarny w naszym województwie? Sanepid nie podaje dokładnych miejsc

Wojewódzka Stacja Sanitarno-Epidemiologiczna w Katowicach opublikowała najnowszy raport, obejmujący przedział czasowy od 1 czerwca 2019 roku do 30 sierpnia 2019 roku. Ma on zobrazować sytuację sanitarną miejscowości, obiektów i tras turystyczno-wypoczynkowych w trakcie trwania sezonu letniego w województwie śląskim.

Jak wyjaśnia raport Wojewódzkiej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Katowicach, większość tras turystycznych oraz infrastruktury związanej z wypoczynkiem i turystyką znajduje się w rejonie Beskidu Śląskiego i Żywieckiego, gdzie sezon turystyczny trwa właściwie cały rok. Są to głównie hotele, motele, schroniska, domy wczasowe, pensjonaty, obiekty sportowo-rekreacyjne oraz szlaki turystyczne.

- Stan sanitarnohigieniczny skontrolowanych obiektów turystyczno-wypoczynkowych w większości nie budził zastrzeżeń – czytamy w opracowaniu sanepidu. - Obiekty eksploatowane były prawidłowo. W tegorocznym sezonie letnim stan sanitarny tras i miejscowości turystyczno-wypoczynkowych został oceniony jako dobry. Organy Państwowej Inspekcji Sanitarnej województwa śląskiego, w trakcie przeprowadzonych 929 kontroli sanitarnych, skontrolowały 1279 (30%) obiektów bazy turystyczno-wypoczynkowej oraz 66 środki transportu publicznego.

Mimo ogólnie pozytywnego wydźwięku raportu, znalazły się miejsca, które nie przeszły kontroli. Niestety, sanepid wszystkie je grupuje statystycznie, nie podając jednocześnie dokładnych adresów miejsc, które powinny być unikane ze względu na ich zły stan sanitarny.
- Publikowane przez organy PIS (Państwowej Inspekcji Sanitarnej, czyli potocznie sanepidu – dop. red.) sprawozdania czy też raporty mają na celu zobrazowanie stanu sanitarnego w danym obszarze, dlatego zawarte w nich dane przedstawiane są głównie w formie statystycznej – odpowiada nam na naszą prośbę o podanie adresów miejsc ocenionych przez sanepid negatywnie Dorota Wodzisławska-Czapla, zastępca Śląskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego. – W związku z tym nie jest możliwe przekazanie informacji dotyczących dokładnych danych co do obiektów ocenionych negatywnie – dodaje.

Polityka sanepidu jest tu o tyle dziwna, że w raportach dotyczących stacji benzynowych często podawane są dokładne adresy miejsc, które zostały ocenione pod względem sanitarnym negatywnie. Z jakiegoś powodu inne obiekty nie są traktowane tak samo.

Tak czy inaczej, z raportu przygotowanego w obecnym kształcie wynika, że w grupie obiektów rekreacyjno-wypoczynkowych nieprawidłowości stwierdzono przy 25 obiektach, z czego aż 21 to piaskownice. W związku z tym wydano 12 decyzji, które nakazują usunięcie stwierdzonych uchybień oraz 1 mandat karny.

W grupie obiektów noclegowych 11 zostało ocenionych negatywnie. W tej kategorii nałożono 4 mandaty karne. Jeżeli chodzi o publiczne toalety, razem stwierdzono nieprawidłowości w 5 z nich oraz wydano 3 decyzje zarządzające usunięcie stwierdzonych uchybień.

Z całym raportem można zapoznać się [TUTAJ].