Lisiecki: Czas zmian w publicznej telewizji

Grzegorz Lisiecki
Grzegorz Lisiecki
Grzegorz Lisiecki arc.
Najprawdopodobniej już w przyszłym roku płacić będzimy opłatę audiowizualną w miejsce abonamentu RTV. Wszyscy, bez wyjątków. To ważna zmiana, ale - przynajmniej dla mnie - nie najważniejsza. Oto bowiem rząd zapowiada reformę mediów publicznych, a wśród nich - jakżeby inaczej - TVP.

Pamiętam jak w zeszłym roku TVP odmówiła udziału w ogólnopolskiej akcji mediów - „70 sekund ciszy” w 70. rocznicę wybuchu powstania warszawskiego. Pamiętam też komentarze rzecznika telewizji - o „pustych” i „fałszywych” gestach. Koniec końców 70 sekund ciszy w TVP było, ale wyłącznie dlatego, że zostało wykupione przez PZU - mecenasa obchodów 70. rocznicy powstania.

Ta „dziwna” sytuacja (acz niejedyna) wyraźnie pokazała, że TVP dobrze zrobi przewartościowanie swojej roli i odkurzenie terminu „działalność misyjna”.

Grzegorz Lisiecki,
redaktor wydawca dzisiejszego DZ


*Prezenty pod choinkę 2015 To najciekawsze propozycje
*Dramatyczny apel: Złodzieju, oddaj komputer ze zdjęciami mojej zmarłej żony
*Roraty 215: Pytania i odpowiedzi z Małego Gościa Niedzielnego
*Jak zdobyć becikowe i 1000 zł na dziecko? ZOBACZ KROK PO KROKU
*Jesteś Ślązakiem, Zagłębiakiem, czy czystym gorolem? ROZWIĄŻ QUIZ

Wideo

Komentarze 5

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

f
filut

TV

c
czytelnik

Zapomniał Pan napisać resztę artykułu. To jest dopiero wstęp.

S
Stały 59

Już wielu "słusznych" Pańskich kolegów po fachu i nie tylko niecierpliwi się w blokach startowych
do objęciach tych fruktów, które powierzy im jedynie słuszna PISia władza.

G
Gość

jeśli już chcemy na piedestały histori iwysforować Powstanie Warszawskie,to musimy także pisać o stratach.
Czy Hiler bombardowałby tak Warszawę.oraz wywoził Polaków,gdyby nie ten nieodpowiedzialny zryw?
Bo przecież Londyn nic Warszawie nie pomógł,a 150 000ludzi zginęło,a wielu wywieziono.
Londyńska emigracja oprócz zachłanności władzy nic nie zaoferowała młodym warszawiakom.

Więc czcząc Powstanie Warszawskie z powodu naiwności młodzieży trzeba potępić zachłannych,chłonnych władzy dygnitarzom z Londynu.
Natomiast krzywdy Ślązaków też trzeba eksponować i nagonki powojenne.
Ja to pamiętam i czekam kiedy o tym bezstronnie napiszecie.
Bo właśnie wiele krzywd prostym ,śląskim ludziom wyrządzili ci zza Brynicy chłonni władzy .
Nie wypaczajmy już historii.Obozy Auschwitz-Świętochłowice i inne.
Stop tym przekrętom.
A pisanie o dziadku z Wehrmachtu,to hipokryzja.Czy Ślązacy mieszkający na ziemiach niemieckich mieli iść do Wojska Polskiego?
Mój ojciec(nie dziadek) służył w Wojsku Polskim i Wehrmachcie,bo taka była sytuacja historyczna i narodowościowa.
Czy wy tego nie umiecie zrozumieć.
Strzelał,nie strzelał-to śmieszne.Czy artylerzysta będący jednym z obsługi działa wie gdzie jest wycelowane?

Najważniejsza jest ideologia,a nie los prostego żołnierza.A tutaj Ślązacy nie przodowali.
Więcej obiektywizmu i ludzkości proszę redaktorzy!
Piszcie w końcu prawdę!

G
Gość

Panie Redaktorze-a kiedy święcił pan nasze rocznicei był sygnatariuszem praw śląskich?
My,ŚLĄZACY jesteśmy chyba dla pana niepotrzebnymi śmieciami,co.
Tylko na razie pisze pan jeszcze w gazecie śląskiej.

Dodaj ogłoszenie