Pieniądze z OFE przepadły

Redakcja
Nakazanie zwrotu pieniędzy oznaczałoby wzrost zadłużenia o blisko 200 mld zł
Nakazanie zwrotu pieniędzy oznaczałoby wzrost zadłużenia o blisko 200 mld zł Piotr Smoliński
Udostępnij:
Trybunał Konstytucyjny uznał, że reforma OFE jest zgodna z Konstytucją. Państwo nie będzie musiało zwracać do Otwartych Funduszy Emerytalnych 150 mld zł, które na mocy reformy zostały przetransferowane do ZUS

TK rozpatrywał połączone skargi ex prezydenta Bronisława Komorowskiego i byłej Rzecznik Praw Obywatelskich (RPO) Ireny Lipowicz. Ich wątpliwości wzbudziły  zapisy zakazujące reklamy OFE, faworyzowanie ZUS przy dokonywaniu wyboru przez przyszłych emerytów i ograniczenie swobody inwestowania środków przez fundusze. Najwięcej kontrowersji wzbudziło przeniesienie składek emerytalnych Polaków z OFE na subkonta ZUS. W sumie chodzi o 153,15 mld zł. Pieniądze zostały przelane 4 lutego 2014 roku. OFE liczyły na to, że Trybunał zmieni decyzję i wyda korzystny dla nich wyrok.

- Zdecydowanie byłem przeciwko tej operacji, uważając, że to jest zdewaluowanie systemu emerytalnego, który wdrożył rząd Jerzego Buzka, a przecież ten system przygotowywany był przez rząd Włodzimierza Cimoszewicza. Było to porozumienie ponad podziałami politycznymi. Zamiast doskonalić system, wbrew zapowiedziom Pana premiera Tuska, dokonano drugiego etapu redukcji środków do OFE i ich zawłaszczenia. Dlatego moja opinia w tej materii jest zdecydowanie negatywna. Na ołtarzu wyraźnych potrzeb budżetowych oraz konieczności podjęcia działań związanych z nieprzekroczeniem 55 proc. progu zadłużenia poświęcono system emerytalny, który uwzględniał wyjątkowo pesymistyczne prognozy demograficzne w Polsce - mówi Janusz Steinhoff, były wicepremier i minister gospodarki w rządzie Jerzego Buzka.

Jak zauważa Stanisław Gomułka, główny ekonomista Business Center Club, były prezydent Bronisław Komorowski  nie zadał w swojej skardze najistotniejszego pytania: czy środki zgromadzone w OFE są pieniędzmi publicznymi czy prywatnymi. - Myślę, że sędziowie Trybunału Konstytucyjnego, raczej przychylają się do twierdzenia, że są to środki publiczne, a zatem rząd miał prawo przesunąć je do ZUS - wyjaśnia Gomułka.

Zdaniem Marka Zubera ekonomisty, analityka rynków finansowych, ponad 150 mld zł pieniędzy złożonych w formie realnych obligacji skarbowych zostało zabranych do budżetu Państwa i umorzonych, czyli tak jakby tego długu już nie było - Najważniejszym pytaniem jest to, czy można było to zrobić nie pytając nas o zdanie, ponieważ to były nasze pieniądze, dzięki czemu powinniśmy mieć możliwość wyrażenia swojego zdania czy chcemy, żeby tak się stało, czyli, żeby nasze pieniądze zostały wcielone do budżetu - mówi Zuber.

Jeżeli się okaże, że trzeba było nas zapytać o zdanie, to tak naprawdę jest to jednoznaczne z tym, że wszystko odbyło się bezprawnie. Zatem rodzi się pytanie co dalej? Jak wyjaśnia ekspert, jeżeli trzeba by było zwrócić te 150 mld zł, to oznaczałoby to wzrost zadłużenia już nie o 150 mld zł, bo do tego dochodzą odsetki. Więc łączna kwota mogłaby wynieść nawet 200 mld zł. Wzrost zadłużenia o tak potężną kwotę oznaczałby, że zbliżymy się niebezpiecznie do maksymalnego poziomu zadłużenia, który wynosi w Polsce 60 proc. w stosunku do PKB (wynika to z Konstytucji i ustawy o Finansach Publicznych). To z kolei oznaczałoby, że możemy zapomnieć w najbliższym czasie o takich pomysłach jak np. 500 zł na dziecko. Ponieważ przy takim obrocie spraw w najbliższych dwóch latach musieli byśmy doprowadzić do zrównoważenia budżetu państwa. Musiałoby się to wiązać z dramatycznymi zmianami w finansach publicznych.

- Czy można zwrócić pieniądze, które formalnie zostały już wydatkowane? I czy to nie zagrozi innym wartościom konstytucyjnym, jak i ochroną interesu publicznego. Prawo może działać wstecz, jeżeli to jest uwarunkowane interesem publicznym. A w tym przypadku interes publiczny związany jest z ochroną finansów publicznych i zapewnienia ich stabilizacji. Dylemat dotyczy co jest bardziej groźne, czy zostawienie status quo, czy też próba przywrócenia stanu zgodnego z prawem - podsumowuje prof. Witold Modzelewski.

Trybunał Konstytucyjny uznał, że reforma OFE jest zgodna z Konstytucją. Pozytywny wyrok oznacza, że państwo nie będzie musiało zwrócić otwartym funduszom emerytalnym ponad 150 mld zł, które na mocy reformy zostały w 2013 r. przetransferowane do ZUS. Za niekonstytucyjny sędziowie uznali zakaz reklamy OFE. Taki wyrok w praktyce daje zielone światło formującemu się rządowi PiS do sięgnięcia po pozostałe 150 mld zł, które znajdują się jeszcze na kontach OFE.

Był to ostatni wyrok Trybunału w obecnym składzie. W pierwszej połowie października Sejm przegłosował powołanie pięciu nowych sędziów TK, co oznacza wymianę jednej trzeciej składu tego organu. Przeciw tym nominacjom zagłosował cały klub PiS.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na Twitterze!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na Twiterze!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Materiał oryginalny: Pieniądze z OFE przepadły - Polska Times

Komentarze 8

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

A
ASD
No proszę, kto przyklepał kradzież naszych Środków z OFE- RZEPLIŃSKI, JUŻ WTEDY SŁUŻYŁ KONFIDENTOM I ZŁODZIEJOM Z PO
n
nie po raz pierwszy
Jak tam "WCZASY POD PALMAMI" gwarantowane, onegdaj, dla uczestników OFE? Jednak uważajcie, aby z tejże palmy, nie zleciał wam na łeb , jakiś orzech kokosowy!! I co?? Wydymały was żydki, wydymały, nie po raz pierwszy zresztą!! Ale tych żydków, to właśnie wy, i tylko wy, wybraliście do koryta, nie po raz pierwszy zresztą. 
A
Albawarden
Ręce mi opadają jak na to wszystko patrzę , to dlatego PO tak się pociło przed wyborami jeszcze by wciskać do TK swoich ludzi by wszystko bylo git i cacy.Polacy zostali wydymani na pieniądze w biały dzień przez mafię i bande złodziei ,która powinna być wieszana albo odstrzelana bo to szkoda nawet w więzieniu trzymać.

"Urzędowo potwierdzone: III RP to organizacja przestępcza o charakterze zbrojnym! - St. Michalkiewicz"

www.youtube.com/watch?v=b-ef3UT33Qw
r
rozsądny
Brawo Trybunał Konstytucyjny. tylko prymitywnie myslacy człowiek nie moiże zrozumieć na czym polega OFE. Kto wpadł na tak idiotyczny pomysł aby pompować do prywatnych firm pieniadze z ZUSU-? Namnozyło się wiele etatów darozjadów a smieszni obywatele nie wiedzieli, że ich emerytury "podskoczą" o kilkadziesiat zł.
Z
Zdziwiony
Żydki? kogo masz na mysli- bo zdaje się że myslisz o jednej Pani? Waznej Pani...
ś
świetnie
ha, ha, ha, ha!! widzicie cwele, żydki was wydymały!
m
max wyborca PiS
TE ĆWOKI W TOGACH INACZEJ BY KUKURYKAŁY  JAK BY IM  ODEBRANO CZĘŚC  KASY Z EMERYTUR  - CIEKAWE CZY WTEDY TE ICH SKŁADKI BYŁY BY PUBLICZNE  CZY TEŻ   PRYWATNE ? banda marksistwskich nieuków zajeła sie orzekaniem nad sprawami oczywistymi -efekty widoczne  
n
neron13
Wiarołomny rząd mógł zerwać umowę społeczną i zebrać za to to co zebrał podczas ostatnich wyborów. Czyli przestać wpłacać do OFE tyle co obiecał. Ale środki już zgromadzone w OFE (instytucjach pozarządowych) i zgromadzone na rzecz osób prywatnych - od tego wara złodziejom! TK potwierdzając, że rząd mógł ograbić instytucję zaufania publicznego ze środków zgromadzonych przez osoby prywatne tym samym dał zielone światło na przejęcie środków z domów maklerskich wszystkich polskich banków, a pośrednio i bezpośrednio z warszawskiej giełdy papierów wartościowych. Co więcej TK swoim dzisiejszym wyrokiem stwierdził, że słuszne i właściwe jest aby wcześniej uzyskane dywidendy należały się Państwu a nie akcjonariuszom. Komunizm pełną gębą. Szczęśliwi ci którzy uciekli z tego kraju zanim zapłacili pierwszą składkę do OFE. Ci którzy zmarli zanim Państwo wyciągnęło łapę po ich składki (rodzina otrzymała wypłatę i mogła ją jakoś zabezpieczyć). No i oczywiście szczęśliwe brakoroby, którzy nie potrafią niczego poza politykowaniem (nie odprowadzili od diet ani grosza). W d...ę dostali jak zwykle najciężej pracujący. TK to kukła prawna - poprze każdy ruch rządu. Jedyna sprawiedliwość póki co w Strasburgu i Brukseli, Polska to kraj bezprawia.
Więcej informacji na stronie głównej Dziennik Zachodni
Dodaj ogłoszenie