Sprostowanie do artykułu "Nietoperze wstrzymały remont ulicy w Rybniku"

Stwierdzenie autorki tekstu przypisujące winę za blokadę przebudowy ulicy Rudzkiej w Rybniku jest nieprawdziwe. Przyczyną wydłużenia prowadzonego przez RDOS w Katowicach postępowania była jakość przekazanego przez miasto raportu środowiskowego oraz uzupełnień. Niekompletnych i tak ogólnikowych, że niemożliwych do przyjęcia i faktycznie uniemożliwiających dokonanie wnioskowanego przez Urząd Miasta Rybnika uzgodnienia.
Zacytowana w tekście wypowiedź jednego z urzędników rybnickiego magistratu, o żądaniu ze strony Dyrekcji szczegółowego określenia ilości występujących na terenie inwestycji nietoperzy, w rzeczywistości było jedną prośbą o wyjaśnienie, w jaki sposób inwestor wyliczył zaproponowaną przez siebie liczbę budek lęgowych. Podobnie rzecz miała się z "bojem" o ściśle chronionego prawem europejskim chrząszcza o nazwie pachnica dębowa. Rozpoczął się on pytaniem do inwestora o występowanie, a jego przecząca odpowiedź zakończyła temat. Nieprawdą jest, że "Każde drzewo ścięte podczas remontu (...) urzędnicy muszą wywieźć w głąb lasu ... ". W wydanym 30 sierpnia br. postanowieniu Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska nie ma mowy o takich działaniach.

*DŁUGOTERMINOWA PROGNOZA POGODY NA PAŹDZIERNIK 2013
*KULTOWA DZIELNICA: Wybierz swoją dzielnicę i zagłosuj w plebiscycie
*Najpiękniejsze Polki w Kalendarzu Charytatywnym 2014 [ODWAŻNE ZDJĘCIA]
*Najlepsze przepisy na pyszne dania GOTUJ Z DZIENNIKIEM ZACHODNIM