Nasza Loteria SR - pasek na kartach artykułów

Tęczowa Matka Boska na Paradzie Równości. Jest akt oskarżenia przeciwko Michałowi G. Miał obrazić uczucia religijne

Janusz Strzelczyk
Janusz Strzelczyk
Parada Równości w Częestochowie
Parada Równości w Częestochowie bartłomiej romanek
Prokuratura Rejonowa w Częstochowie skierowała do sądu akt oskarżenia przeciwko Michałowi G., dotyczący obrazy uczuć religijnych poprzez prezentowanie obrazu Matki Bożej z tęczową aureolą. Tęczowa Matka Boska na Paradzie Równości wywołała oburzenie części środowisk katolickich.

Zawiadomienie o przestępstwie znieważenia uczuć religijnych złożyły osoby prywatne. - W toku postępowania ustalono, że 16 czerwca 2019 roku, w czasie II marszu równości w Częstochowie, 20-letni mieszkaniec Warszawy Michał G. prezentował reprodukcję obrazu Matki Bożej Częstochowskiej, w której w miejscu aureoli umieszczono tęczę - informuje prokurator Tomasz Ozimek, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Częstochowie.

Nie przeocz

Tęczowa Matka Boska

Prokuratura zwróciła się o opinię do biegłego z zakresu socjolingwistyki, uniwersyteckiego pracownika naukowego, doktora habilitowanego. W wydanej opinii biegły stwierdził, że istota możliwości odczytania przedmiotowej reprodukcji jako profanacji polega na potraktowaniu przez środowisko LGBT świętego (konsekrowanego) obrazu Matki Bożej z klasztoru na Jasnej Górze, jako obrazu artystycznego i zwykłego symbolu kulturowego, a nie religijnego.

Zobacz koniecznie

W odczuciu wiernych domalowanie tęczy zamiast aureoli (symbolu świętości) nie jest ingerencją w zamysł artystyczny, lecz ingerencją w samą boską postać, jest znieważeniem boskiej postaci, obraźliwy i znieważający był akt eksponowania reprodukcji w dniu pielgrzymki dzieci, w miejscu szczególnym - w Alejach NMP, które wiodą do sanktuarium na Jasnej Górze, reprodukcja obrazu mogła zostać potraktowana przez wiernych jako ideologiczny atak na symbole religijne, mający charakter prowokacji.

Uwzględniając wnioski opinii biegłego przedstawiono Michałowi G. zarzut popełnienia przestępstwa obrazy uczuć religijnych innych osób, poprzez publiczne znieważenie przedmiotu czci religijnej w postaci obrazu Matki Bożej Częstochowskiej. Przesłuchany w charakterze podejrzanego Michał G. nie przyznał się do zarzucanego mu czynu i wyjaśnił, że jego celem nie była obraza uczuć religijnych. Michał G. nie był w przeszłości karany.

Przestępstwo obrazy uczuć religijnych jest zagrożone grzywną, karą ograniczenia wolności albo karą pozbawienia wolności do 2 lat.

Musisz to wiedzieć

Bądź na bieżąco i obserwuj

od 12 lat
Wideo

Gazeta Lubuska. Winiarze liczą straty po przymrozkach.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera