Nasza Loteria SR - pasek na kartach artykułów

Włodzimierz Karpiński nie wyjdzie z aresztu w Mysłowicach. Prokuratura odrzuciła wniosek

Magdalena Grabowska
Magdalena Grabowska
Postanowiła postanowiła skierować do sądu wniosek o przedłużenie aresztu Włodzimierza Karpińskiego.
Postanowiła postanowiła skierować do sądu wniosek o przedłużenie aresztu Włodzimierza Karpińskiego. Magdalena Grabowska
Wygląda na to, że Włodzimierz Karpiński zamiast do Parlamentu Europejskiego trafi na salę sądową. Prokuratura uznała wniosek o uchylenie aresztu wobec polityka za przedwczesny i odrzuciła go. Postanowiła także skierować do sądu nowy wniosek o przedłużenie aresztu.

Włodzimierz Karpiński, były minister skarbu państwa przebywający w areszcie w Mysłowicach, zdecydował o przyjęciu mandatu europosła w związku z dostaniem się do Sejmu Krzysztofa Hetmana i Joanny Muchy. Do objęcia europejskiego mandatu konieczne było jedynie złożenie przez polityka oświadczenia, w którym przyznaje, że chce przyjąć stanowisko.

- Ja niżej podpisany Włodzimierz Karpiński (...) oświadczam, iż wyrażam zgodę na objęcie mandatu posła do Parlamentu Europejskiego i jednocześnie w ramach procedury objęcia w/w mandatu udzielam pełnomocnictwa do reprezentacji mojej osoby adwokatowi Michałowi Królikowskiemu - czytamy w oświadczeniu do marszałka sejmu, opublikowanym przez RMF

Taki rozwój zdarzeń miał sprawić, że Włodzimierz Karpiński otrzyma immunitet i uniknie aresztu, do którego trafił w lutym 2023 roku. Sprawa związana jest z tak zwaną aferą śmieciową, do której doszło gdy Włodzimierz Karpiński był szefem stołecznego Miejskiego Przedsiębiorstwa Oczyszczania. Korupcyjne śledztwo wykazywało, że minister mógł przyjąć nawet 5 milionów złotych łapówki, za co groziło mu 12 lat więzienia.

Prokuratura uznała wniosek o uchylenie aresztu wobec polityka za przedwczesny i odrzuciła go. Śląski Wydział Zamiejscowy Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Katowicach skierował do sądu wniosek o przedłużenie stosowania środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania, wskazując na duże prawdopodobieństwo popełnienia przez podejrzanego zarzucanego mu czynu.

- Przesłanką przemawiającą za koniecznością stosowania środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania jest realna obawa matactwa na którą powoływał się poprzednio Sąd Apelacyjny w Katowicach, przedłużając tymczasowe aresztowanie - wyjaśnia Karol Borchólski z Prokuratury Krajowej.

Nie przeocz

Musisz to wiedzieć

od 7 lat
Wideo

iPolitycznie - Radosław Fogiel

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera