Profesor Krzysztof Pyrć: Zapłacimy wysoką cenę za wiarę w dziwne opowieści antyszczepionkowców

Anita Czupryn
Anita Czupryn
Prof. Krzysztof Pyrć, wirusolog: Powinniśmy zainwestować w edukację i wiedzę, abyśmy wszyscy rozumieli, jak działa świat i mogli podejmować świadomie decyzje
Prof. Krzysztof Pyrć, wirusolog: Powinniśmy zainwestować w edukację i wiedzę, abyśmy wszyscy rozumieli, jak działa świat i mogli podejmować świadomie decyzje Materiały Prasowe
Udostępnij:
Przyjdzie lato, zrobi się ciepło, zapomnimy, że zagrożenie jest realne, to obawiam się, że tempo szczepień może spaść. W efekcie jesienią przyjdzie kolejna fala i znowu wylądujemy w zamknięciu, a służba zdrowia będzie sparaliżowana. Zapłacimy wysoką cenę za wiarę w dziwne opowieści antyszczepionkowców i innych doraźnych „specjalistów” od szczepień i chorób zakaźnych – mówi prof. Krzysztof Pyrć, wirusolog.

Jak patrzy Pan na proces szczepień w Polsce? Kiedy osiągniemy ten wyczekiwany poziom odporności zbiorowej?

Na razie szliśmy tak, jak nam dostępność szczepionki pozwalała. Martwiące jest to, że ten proces zwolnił i zostajemy nieco w tyle. Jeszcze bardziej niepokojące jest, że wciąż wiele osób z grup najwyższego ryzyka pozostaje niezaszczepionych. Na pytanie, kiedy osiągniemy odporność zbiorowiskową nie ma prostej odpowiedzi. Gdyby obecne tempo się utrzymało, to zajmie nam to około pół roku. Jednak sytuacja jest dynamiczna – może udać się to przed końcem wakacji, ale może się też nie wydarzyć wcale.

Jak to?

Dostępność szczepionek będzie się zwiększać. Kilka kolejnych czeka w tej chwili na ocenę Europejskiej Agencji Leków. Jest nowoczesna szczepionka podjednostkowa – Novavax - która ma mają być produkowana również w Polsce. Jest szczepionka wektorowa Sputnik, wokół której ostatnio pojawiły się kontrowersje w krajach, gdzie ona była stosowana. Do tej puli będącej w ocenie Europejskiej Agencji Leków doszła szczepionka chińska Sinovac, która jest jedyną „klasyczną” szczepionką. Innymi słowy, jest to inaktywowany wirus podawany z adiuwantem, żeby pobudzić w organizmie odpowiedź immunologiczną. Jest też szczepionka CureVac, podobna do tych, które stworzyły BioNTech czy Moderna. Jeżeli zostaną one zaakceptowane, dostępność pozwoli na znacznie szybsze szczepienia.

To wariant, dzięki któremu odporność możemy uzyskać do końca wakacji. A co może spowodować, że to się w ogóle nie wydarzy?

No właśnie, pojawia się problem – część z nas nie chce się szczepić. Jeżeli przyjdzie lato, zrobi się ciepło, zapomnimy, że zagrożenie jest realne, to obawiam się, że tempo szczepień może spaść. W efekcie jesienią będziemy bardzo, bardzo daleko od odporności zbiorowiskowej i znów wrócimy do stanu, w którym jesteśmy teraz. Przyjdzie kolejna fala i znowu wylądujemy w zamknięciu, a służba zdrowia będzie sparaliżowana. Zapłacimy wysoką cenę za beztroskę i wiarę w dziwne opowieści antyszczepionkowców i innych doraźnych „specjalistów” od szczepień i chorób zakaźnych.

Zanim zapytam o antyszczepionkowców, to jeszcze porozmawiajmy o szczepionkach. W opinii publicznej zdaje się utrwalać informacja o szczepionkach lepszych i gorszych. Gorszą miałaby być, przynajmniej na tę chwilę, szczepionka AstraZeneca. Może się też okazać, że gorszymi będą i niektóre z tych, które czekają na opinię Europejskiej Agencji Leków. Jak uświadomić ludziom, że każda z tych szczepionek, które są dopuszczone do użycia, są tak samo skutecznie i niejednokrotnie ratują życie?

Mam wrażenie, że to jest pytanie bardziej do socjologa. Warto w tym wszystkim pamiętać, że jesteśmy w centrum pandemii. Wybór mamy prosty i ten wybór będziemy mieli jeszcze przez dłuższy czas: albo się zaszczepimy - albo się zakazimy. Zakażenie wiąże się z ryzykiem ciężkiej choroby i śmierci, ale również powikłań, które mogą nam utrudnić życie w kolejnych latach. W tym momencie dobrze by było zdać sobie sprawę z tego, że wszystkie szczepionki, które są na rynku, chronią nas przed ciężką postacią choroby i śmiercią. Prawdopodobnie też będą stanowiły dobrą osłonę przed powikłaniami, które w dużym stopniu są efektem ogólnoustrojowego charakteru choroby – wirus może przenosić się do innych narządów i powodować zmiany w całym organizmie.

Przy okazji dodam, że tak się właśnie przecież dzieje z tymi osobami, które przeszły koronawirusa.

Upraszczając zatem, nawet jeżeli są szczepionki, które w mniejszym stopniu zabezpieczają nas przed samym zarażeniem, to wszystkie chronią nasze zdrowie i życie. Z punktu widzenia „odbiorcy” ważne jest, żeby zaszczepić się jak najszybciej. Z punktu widzenia epidemiologicznego szczepionki można zacząć kategoryzować, ponieważ jedne w większym stopniu hamują transmisję, a inne w mniejszym. Ale tak naprawdę na tym etapie nie ma to takiego znaczenia.

Dlaczego?

Ponieważ nawet te „najgorsze” szczepionki hamują transmisję zakażenia w tak znacznym stopniu, że wyszczepienie populacji spowoduje zahamowanie pandemii. Natomiast te pojawiające się wieści, jakoby AstraZeneca masowo zabijała, Pfizer modyfikował nasze geny, a pewnie za chwile pojawi się kolejna, że po Sinovac zachorujemy na COVID-19, to są klasyczne fake newsy. Nawet nie chcę spekulować przez kogo motywowane, ale wygląda jakby ktoś wynajdował fakty o szczepionkach, po czym je przeinaczał i starał się wystraszyć wszystkich dookoła fałszywymi wnioskami. Dziś można zauważyć, że większość wybiera szczepionki mRNA, choć proszę sobie przypomnieć, na początku budziły one największe przerażenie i mówiło się, że trzeba poczekać na wektorowe.
Musimy korzystać ze wszystkich szczepionek, jakie są dostępne, nawet kiedy spadnie liczba zakażeń. Inaczej pandemia wróci. To nie magia, to po prostu choroba zakaźna.

W czerwcu mają być otwarte szczepienia dla nastolatków od 16 roku życia. Kanada szczepi już dzieci od 12 roku życia. Jak Pan myśli, jak to będzie u nas?

Jak powiedziałem, skupiłbym się w tym momencie nad większym problemem, czyli nad tym, że mamy niezaszczepione osoby z grup ryzyka. To jest priorytet. Jeżeli chodzi o nastolatki, w tym momencie możliwe jest rozpoczęcie szczepienia, zgodnie z badaniami klinicznymi, osób od 16 roku życia. Młodszych na razie nie. Trzymałbym się wytycznych Europejskiej Agencji Leków. Jej decyzje oparte są na faktach, na wynikach badań klinicznych, na ocenie skuteczności i bezpieczeństwa w poszczególnych grupach wiekowych, jak też poszczególnych grupach społecznych. Jeżeli dojdziemy do etapu, że dostępność szczepionek pozwoli na szczepienie osób młodszych – jak najbardziej należy je szczepić. Kiedy będą musieli wrócić do szkoły, oni i ich rodziny b

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na Twitterze!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na Twiterze!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

J. Parys: Zajęcie statków przez władze Doniecka to rodzaj odwetu

Materiał oryginalny: Profesor Krzysztof Pyrć: Zapłacimy wysoką cenę za wiarę w dziwne opowieści antyszczepionkowców - Polska Times

Komentarze 8

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

h
habor

Dla mnie najważniejsza immunobariera! Moja własna, autonomiczna! Covida biorę z morsa, witarki i z buta w trybie 7x10/week. I o szczepionkach ni przyśnię. Aliści nie szarżuje i aseptyczny reżim trzymam. A covid ustąpi, gdy z pomocą swoich hożych przybocznych spuści do piachu hominidów nację najsłabszą. I bez znaczenia zaszczepionych, czy dziewiczych wakcynalnie. Dopiero wówczas, a nie jak chcą dochtore po stadnej wyszczepialności /wciąż nie ma danych procentowej szczepialności medyków/ nastąpi odporność pozostałej przy życiu nacji wysoko i choćby średnio o ...pornych. A Matka Natura złapie głębszy oddech. Oczywiście do czasu kolejnej zoonozy, gdzie mogą jeszcze i inne konwenta ważyć. Radochę budzi corona pass. Bowiem przy okazji piątej jesienno-zimowej fali /czwarta będzie w środku lata/ paszport straci ważność i dzisiejsi zaszczepieńcy dostaną wezwanie do kolejnej szczepionki. I tak dożywotnio na szczepionkach do ufajdanej kostuchy.

m
man

oficjalna informacja z wikipedii:"W 2003 ukończył biotechnologię na Uniwersytecie Jagiellońskim (UJ). Studia kontynuował w Academic Medical Center(ang.) Uniwersytetu Amsterdamskiego oraz na Uniwersytecie Karoliny Północnej w Chapel Hill. W 2007 uzyskał na Uniwersytecie Amsterdamskim stopień doktora, na podstawie dysertacji Virus discovery and human coronavirus NL63. Stopień doktora habilitowanego uzyskał na Wydziale Biologii i Ochrony Środowiska Uniwersytetu Łódzkiego w 2013 na podstawie pracy Wirusowe zakażenia układu oddechowego – modele badawcze i detekcja patogenów. W 2019 otrzymał tytuł profesora nauk biologicznych[1][2]. "

Uniwersytecie Karoliny Północnej w Chapel Hill - uniwersytet gdzie prowadzono badania nad wirusami i z powodu ....przeniesiono do Wuchan - czy to prawda??????

G
Gość

Ej człowiek..szczepienia są dla zdrowych...niektórzy ludzie zażywają tony leków lecząc się u prywaciarzy...którzy odwołują wizyty NFZ i nakręcają biznesik prywatny

G
Gość
10 maja, 14:28, Bogdan Palicki:

Kierownictwo największej polskiej siły politycznej czyli Episkopat należy pociągnąć do odpowiedzialności karnej za nakłanianie Polaków do nie szczepienia się.

10 maja, 14:30, Co ty bredzisz?:

Episkopat w ogóle nie wypowiadał się na ten temat.

10 maja, 14:32, Bogdan Palicki:

Ależ wypowiadał się, poprzez swoją komisję, szczepionki są wg nich wątpliwe moralnie.

Goebbelsowskie kłamstwo. Chodziło tylko o dwie konkretne szczepionki, a nie w ogóle szczepiania.

B
Bogdan Palicki
10 maja, 14:28, Bogdan Palicki:

Kierownictwo największej polskiej siły politycznej czyli Episkopat należy pociągnąć do odpowiedzialności karnej za nakłanianie Polaków do nie szczepienia się.

10 maja, 14:30, Co ty bredzisz?:

Episkopat w ogóle nie wypowiadał się na ten temat.

Ależ wypowiadał się, poprzez swoją komisję, szczepionki są wg nich wątpliwe moralnie.

B
Bogdan Palicki

Rzuciłem okiem na komentarze - większość to lobbyści obcego mocarstwa, Watykanu.

C
Co ty bredzisz?
10 maja, 14:28, Bogdan Palicki:

Kierownictwo największej polskiej siły politycznej czyli Episkopat należy pociągnąć do odpowiedzialności karnej za nakłanianie Polaków do nie szczepienia się.

Episkopat w ogóle nie wypowiadał się na ten temat.

A
Agendka

Jak widać na załączonym obrazku, i uczeni wpadają w pułapkę schematyzmu...

Więcej informacji na stronie głównej Dziennik Zachodni
Dodaj ogłoszenie